Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tjänsteman döms för trolöshet mot huvudman

Nyhetsartikel

Tjänsteman döms för trolöshet mot huvudman

Tjänsteman döms för trolöshet mot huvudman

Den tilltalade fälldes i Dold domstol för två fall av grov trolöshet mot huvudman sedan han beställt byggmaterial för egen och väns räkning och låtit sin arbetsgivare stå för kostnaden. Han dömdes till villkorlig dom med dagsböter och ålades betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade var anställd som platschef på ett byggföretag mellan augusti 2015 och november 2016 med behörighet att göra inköp upp till 250 000 kronor. Under perioden maj–juli 2016 attest erade han flera fakturor i företagets system.

Åtal och bevisning

Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade missbrukat sin förtroendeställning genom att beställa material som levererades till honom själv och till målsägandens adress men belades företagets projektnummer. Leveranserna omfattade varor till ett uppskattat värde om 6 039 kronor respektive 17 717 kronor. Bevisningen bestod av skriftlig dokumentation, attestflöden i faktureringssystemet och vittnesförhör med målsäganden och den tilltalades chef.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade överskridit sina befogenheter genom att belast a företagets konto för beställningar som inte godkänts av huvudmannen. Hans förklaringar avvisades som osammanhängande efterhandskonstruktioner. För två av de fyra åtalspunkterna frikändes han på grund av osäkerhet i bevisningen.

Dom och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av grov trolöshet mot huvudman till villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 400 kronor. Han ska betala 19 005 kronor i skadestånd till företaget med ränta från den 21 juli 2016 och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov trolöshet mot huvudman (2 fall)
Frikännanden
Trolöshet mot huvudman (2 fall)
Domstol
Dold domstol
Domdatum
19 maj 2021
Händelseperiod
10 maj – 21 juli 2016
Påföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter à 400 kr
Skadestånd
19 005 kr + ränta från 21 juli 2016
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-05-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Den tilltalade döms för grov olovlig körning och grovt rattfylleri efter att ha kört bil den 15 augusti 2026. Tingsrätten fann att det var den tilltalade som framförde bilen på platsen och att både körningen utan giltigt körkort och alkoholpåverkan var styrkta. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Åtalet omfattade två gärningar. För det första gällde det grov olovlig körning enligt 3...

14 oktober 2026

Tingsrätten i Ystad har genom tredskodom bifallit SaveLend Asset Management AB:s talan mot svaranden Giovanni Marchesi i ett mål om fordran. Svaranden hade förelagts att lämna skriftligt svaromål men kom inte in med något svar. På grund av detta fann domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom. Tingsrätten beslutade att svaranden ska betala kapitalbelopp, dröjsmålsränta, inkasso...

28 juli 2026

En tingsrätt har genom tredskodom ålagt svaranden att betala ett kapitalbelopp om 75 638 kronor till käranden, jämte avtalad ränta från den 5 januari 2025 till dess full betalning sker. Svaranden ska också ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnader. Målet gällde en fordran som hade överlämnats från Kronofogdemyndigheten efter att betalningsföreläggande först ansökts om och därefte...

28 juli 2026

Tingsrätten har avgjort en fordringstvist genom tredskodom mot svaranden sedan han inte kommit in med något skriftligt svaromål. Käranden hade begärt betalning av ett kapitalbelopp jämte ränta och kostnader, och domstolen biföll yrkandet i huvudsak fullt ut. Svaranden ska därför betala kapitalbeloppet, upplupen ränta, inkassokostnad, kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande samt r...

15 maj 2025

Förare dömd för rattfylleri Den tilltalade dömdes vid Jönköpings tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört en personbil med en alkoholkoncentration på 0,17 milligram per liter utandningsluft den 21 mars 2025 på E4 utanför Jönköping. Han dömdes till 40 dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning körde den tilltalade personbil på E4 efter att...

23 januari 2023

En tilltalad har dömts för att ha kört bil på E6 med narkotika i blodet. Domen fastställer uppsåt vid både ett ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade åklagades för att den 27 juni 2022 ha kört personbil på E6 i Vellinge och därmed, enligt bevisning, innehaft rester av kokain i sitt blod. Bevisen, som inkluderade analysresultat och promemoriamaterial, visade att den tilltalade vid n...

11 november 2021

Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens fällande dom för två fall av trolöshet mot huvudman, men upphävt förordnandet om att villkorlig dom ska förenas med dagsböter. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömt för två fall av trolöshet mot huvudman. Tingsrätten hade ålagt villkorlig dom i kombin...