Våldsamt motstånd mot polis i centrala Stockholm
2020-02-18
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för våldsamt motstånd sedan han gjorde kraftigt motstånd mot en polisinsats vid ett ingripande på Södermannagatan/Tjärhovsgatan den 30 augusti 2019. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen
En polispatrull ingrep mot den tilltalade på en gata i centrala Stockholm. När polisen försökte sätta handfängsel på den tilltalade gjorde han enligt vittnesuppgifter kraftigt motstånd genom att sprattla, spänna sig och vrida sig ur greppet. Händelsen inträffade den 30 augusti 2019 vid en korsning i Stockholms stad.
Rättens bedömning
Ett vittne, en polisman som ingrep, hördes under rättegången och ansågs trovärdigt. Tingsrätten fann att åklagaren hade bevisat att den tilltalade uppsåtligen gjorde sig skyldig till våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Den tilltalade har förnekat gärningen men dömdes i sin frånvaro.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han åläggs dessutom att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i juni 2024 fällde honom för grovt narkotikabrott den 13 april 2024 och dömde honom till sex års fängelse. I hovrätten ändrade domstolen brottsrubriceringen från 1 § 1 st 1 p till 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen och fastställde övriga delar av tingsrättens beslut. Straffet sänktes till fyra år och sex månaders fängelse och den villkorligt medgivna...
Den tilltalade har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, med gärningshandling som ägt rum den 13 april 2024. Enligt domen har den tilltalade, som varit delaktig i att instruera och medverka vid transport av en stor mängd narkotika, haft en betydande roll i brottsplanen. Tingsrätten menar att den tilltalades deltagande varit en aktiv del av det organiserade narkotikahant...
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bedrägeri vid nio tillfällen, försök till grovt bedrägeri vid tre tillfällen samt penningtvättsbrott. Under brotten framfördes ett systematiskt upplägg där den tilltalade genom telefonsamtal – en metod som ofta kallas vishing – lockade målsäganden att lämna ut bankkort och tillhörande koder. Metoden innebar att den tilltal...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten beslutade utan huvudförhandling att förverka den beslagtagna narkotikan och döma personen till dagsböter samt att betala en avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade medgav gärningen under förundersökningen och...
En person har vid Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,57 gram cannabisharts i Kista. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter samt förbjuds behålla det beslagtagna narkotikamaterialet. Den tilltalade greps den 1 september 2020 på Nordkapsgatan i Kista, Stockholms stad, efter att ha innehaft 1,57 gram cannabisharts. Materialet, som klassas som...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan personen erkänt bruk av hasch. Tingsrätten fann bevisningen, i form av en positiv urinanalys med tetrahydrocannabinolsyra, tillräcklig för fällande dom. Åklagaren lade fram analysresultatet som visade 0,6 μg/ml tetrahydrocannabinolsyra i den tilltalades urin. Den tilltalade erkände bruk av has...