Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falskt larm leder till omfattande polisinsats

Nyhetsartikel

Händelseförlopp

En rättsprocess har nu avslutats där den tilltalade döms för falskt larm enligt 16 kap. 15 § brottsbalken. Händelsen utspelade sig på en lokal linje, där den tilltalade enligt åklagarens framställning genom ett telefonsamtal gav detaljerade uppgifter om ett påstått hot på buss 802, vilket ledde till att polisresurser som tre patruller, en hundpatrull samt en helikopter lades ut i en riktad insats. Under utredningen framkom det att uppgifterna var oriktiga. Trots den tilltalades försök att beskriva händelsen med flera specifika detaljer fann tingsrätten det ställt utom rimligt tvivel att han medvetet lämnat en vilseledande anmälan, vilket medförde att en onödig säkerhetsåtgärd vidtogs.

Domslut

Tingsrätten konstaterade att brottet är allvarligt med tanke på de betydande resurser som mobiliserades. Som påföljd döms den tilltalade till dagsböter, närmare bestämt 100 dagsböter med ett värde av 50 kr per dagsbot, vilket sammanlagt innebär ett bötesbelopp på 5 000 kr. Utöver bötespåföljden åläggs den tilltalade att betala en avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond.

I domstol har en person nu dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter som orsakade en omfattande polisiär sökinsats. Händelsen, som involverade ett falskt larm på buss 802, resulterade i att betydande resurser lades ut, vilket rättens dom tydliggör genom de kraftiga dagsböterna och den extra avgiften till brottsofferfonden.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falskt larm (16 kap. 15 § brottsbalken)
Påföljd
Dagsböter: 100 x 50 kr (5000 kr totalt)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Domstol
Dolt namn
Datum för dom
2018-10-18
Händelseplats
Buss 802 (mellan Gullmarsplan och Tyresö)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2018-10-18

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldsamt motstånd efter en händelse den 6 augusti 2026 i Östersund. Rätten fann att han satt sig till kraftigt motvärn mot poliser i samband med ett omhändertagande enligt LOB. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbal...

12 juni 2024

En domstol har fastställt den tidigare domen i ett mål om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten fastställer tingsrättens dom, vilket innebär att den åtgärd som medförde beslag fortsatt ska gälla. Utredningen i hovrätten var densamma som den som låg till grund för tingsrättens beslut. I domen yrkade den tilltalade på att bli frikänd. Åklagaren motsatte...

12 februari 2024

Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en fällkniv på allmän plats. Händelsen ägde rum den 14 januari 2023 i Stockholms stad, då kniven påträffades i den tilltalades bakficka under ett tillfälle då denne var berusad. Domstolen fann att innehavet inte var befogat i det aktuella sammanhanget, trots att den tilltalade...