Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vandalisering och grovt hemfridsbrott vid sommarstuga

Nyhetsartikel

Vandalisering och grovt hemfridsbrott i sommarstuga

Den tilltalade har dömts till villkorlig dom efter att ha slagit sönder en bils baklyktor med ett basebollträ och olovligen trängt in på målsägandenas tomt och krossat en ytterdörr med samma tillhygge i en sommarstuga i Marks kommun den 30 mars 2024.

Händelsen

Enligt domen slog den tilltalade upprepade gånger på målsägandenas bil med ett basebollträ, vilket orsakade skador för omkring 36 700 kronor. Kort därefter, tillsammans med en medgärningsman, trängde den tilltalade in i trädgården tillhörande sommarstugan, ropade åt målsägandena och bankade på entrédörren så att en glasruta krossades. Skadorna på dörren beräknades till 27 477 kronor.

Rättegången

I tingsrätten erkände den tilltalade skadegörelse men förnekade grovt hemfridsbrott. Målsäganden och vittnen hördes, och övervakningsfilmer presenterades som bevisning. Rätten fann att handlingarna skett med uppsåt och i samförstånd med en medgärningsman och att målsägandena inte ville ha obehöriga på sin tomt.

Domen och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse och grovt hemfridsbrott, brott som tillsammans motsvarar sju månaders fängelse. Med hänsyn till en ostraffad bakgrund bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med 120 dagsböter à 300 kronor.

Skadestånd och övriga avgifter

Den tilltalade ska betala kränkningsersättning till målsägandena, ersättning för självrisk och merkostnader för resa till en del av målsägandena samt ränta enligt räntelagen. Totalt uppgår skadeståndsbeloppen till cirka 46 730 kronor. Därutöver ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden och återbetala 37 244 kronor till staten för kostnader kopplade till försvarsinsatsen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § BrB) och grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § BrB)
Händelsedatum
30 mars 2024
Plats
Brokstorp, Torestorp, Marks kommun
Påföljd
Villkorlig dom, 120 dagsböter à 300 kr
Skadestånd
10 000 kr vardera till fyra målsäganden; 11 500 kr till en målsägande; 5 230 kr i merkostnad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
37 244 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-11-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 september 2026

Den tilltalade döms för hemfridsbrott den 3 november 2025 och för olaga hot vid två tillfällen, den 3 november 2025 och den 19 december 2025. Tingsrätten fann att hon olovligen stannat kvar i en bostad trots att hon upprepade gånger uppmanats att lämna, och att hon dels uttalat hot mot målsäganden vid bostaden, dels skickat ett hotfullt sms senare samma år. Påföljden bestämdes till villkorlig dom...

26 maj 2026

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om fordran. Svaranden ska betala det belopp som banken yrkade, jämte ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domstolen fastställde också att fordringarna ska utgå med särskild förmånsrätt ur en fastighet på grund av pantbrev. I målet begärde käranden, en bank, att svaranden skulle förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 985 18...