Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff kvarstår för grov skadegörelse och olaga intrång

2022-10-14 | Hovrätten för västra sverige

Skadegörelsebrott

Den tilltalade överklagade hovrättens dom mot tingsrätten i en målnummer Döld målnr men hovrätten för Döld namn har nu den 14 oktober 2022 fastställt fängelsestraffet på tio månader för grov skadegörelse och olaga intrång. Skadekostnaderna har bedömts uppgå till minst 200 000 kronor. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund

Enligt åtalet bröt sig den tilltalade in i Döld namn AB:s lokaler på Stationsgatan 37 i Halmstad sent den 19 juni 2022. Där skakades dataskärmar omkull, en dyrbar lampa kastades iväg och sladdar rycktes loss. Blodsspår från den tilltalade påträffades på en sten innanför ett krossat fönster samt på en datorskärm. Kort därefter bröt sig den tilltalade även in i Döld namn AB:s lokaler i närheten.

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov skadegörelse mot Döld namn AB och olaga intrång i Döld namn AB till tio månaders fängelse, förklarade villkorligt medgiven frihet förverkad, ålade skadestånd till bolagen med totalt 16 000 kronor plus ränta samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade i hovrätten att grov skadegörelse skulle ogillas och skadeståndstalan mot Döld namn AB upphävas, alternativt att fängelsestraffet skulle sättas ned. Åklagaren godtog tingsrättens rubriceringar med justerad gärningsbeskrivning avseende skadegörelsen, där skadekostnaderna hävdades uppgå till 300 000 kronor.

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat ljud- och bildupptagningar av förhör samt fotografier och fakturaunderlag. Domstolen fann det styrkt att den tilltalade orsakat omfattande skadegörelse och att kostnaderna uppgått till i vart fall 200 000 kronor, men inte fullt ut till påstådda 300 000 kronor. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att skadegörelsen skulle rubriceras som grov och att olaga intrång mot Döld namn AB var bevisat.

Domen

Hovrätten för Döld namn fastställde tingsrättens dom avseende ansvar och påföljd. Den tilltalade döms till fängelse i tio månader, villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad och han ska kvarstå i häkte till dess straffet verkställs. Hovrätten tog ingen ställning till skadeståndsyrkandena i hovrätten, vilket innebär att tingsrättens beslut om skadestånd kvarstår. Försvararens ersättning i hovrätten fastställdes till 17 921 kronor, inklusive tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, vilket staten ska stå för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Datum för hovrättsdom
14 oktober 2022
Målnummer
Döld målnr (överklagande av Döld målnr)
Brott
Grov skadegörelse (12 kap. 3 § BrB), olaga intrång (4 kap. 6 § 2 st BrB)
Plats
Stationsgatan 37, Halmstad
Påföljd
Fängelse 10 månader
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet av straffet
Skadekostnad
Minst 200 000 kr
Skadestånd (tingsrättsbeslut)
9 000 kr till Döld namn AB, 7 000 kr till Döld namn AB + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararersättning
17 921 kr (statlig kostnad)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 oktober 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om ett års fängelse för grovt hemfridsbrott och två fall av grovt olaga intrång. Vid hovrättsförhandlingen den 15 oktober 2024 fastställde hovrätten i Västra Sverige tingsrättens dom i överklagad del och ansåg att straffvärdet och påföljden stod fast. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkstä...

8 oktober 2024

Den 31 juli 2024 begicks en ringa stöld där den tilltalade olovligen tillskansade sig två cigarettpaket med ett sammanlagt värde av 156 kronor från en butik på Hemmansvägen i Halmstad. Händelsen, som skedde med uppsåt att stjäla, ledde till att rätten utdömde ett nytt straff med hänvisning till den pågående prövotiden och tidigare brottslighet. Enligt utredningen har den tilltalade under ett upp...

Fängelsestraff för grovt hemfridsbrott och olaga intrång

Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
16 september 2024

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera grova brott där inbrott och skadegörelse har varit centrala inslag. Enligt domen har den tilltalade den 9–10 augusti 2024 olovligen trängt in i en bostad samt krossat fönsterrutor, vilket bedömts som ett grovt hemfridsbrott. Vid ytterligare tillfällen, den 23 respektive 24 juli 2024, har den tilltalade trängt in i lokale...

19 januari 2024

Fängelsestraff för grovt olaga intrång i Halmstads kommun I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som rör både grovt olaga intrång och skadegörelse. Domen grundar sig på två separata händelser, där intrånget ägde rum natten till den 17 december 2023 i Halmstads kommun och en skadegörelse den 20 oktober 2023 i Härnösands kommun. Den tilltalade erkände att han inträ...

13 juli 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar nio månaders fängelse för grovt olaga intrång och grov skadegörelse. Hovrätten för Västra Sverige ändrar domen, omklassar skadegörelsen till normalgraden och sätter påföljden till åtta månaders fängelse. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fastställa tingsrättens dom medan den tilltalade motsatte sig grov skadegörelse och begärde lindr...

17 maj 2023

Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt efter att ha trätt in obehörigen i ett företagets lokaler den 15 april 2023. Under intrånget krossades en fönsterruta genom att stenar kastades, vilket medförde skador till ett värde om minst 14 255 kronor. Händelsen bedömdes som grovt olaga intrång med inslag av inbrott, vilket korsades med allvarlig oreda i lokalmiljön. Under rättegången erkände de...

Fängelsestraff för grov skadegörelse vid nattligt inbrott

Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
9 augusti 2022

En domstol i Halmstad har idag dömt en tilltalad till tio månaders fängelse för grov skadegörelse i samband med ett nattligt inbrott. Domen rör en händelse där den tilltalade trängt sig in i företagslokaler och orsakat omfattande materianskada. Enligt utredningen genomförde den tilltalade ett inbrott i en företagslokal belägen på en gata i Halmstad, där han krossade en fönsterruta för att ta sig...

Fängelsedom för skadegörelse och olaga intrång

Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
11 maj 2022

Fängelsedom för skadegörelse och olaga intrång Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade för skadegörelse och olaga intrång. Domen meddelades den 11 maj 2022 och innebär två månaders fängelse samt skadestånds- och avgiftsålägganden. Den tilltalade åtalades för att ha begått skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och olaga intrång enligt 4 kap. 6 § 2 st brottsbalken. Brotten rörde intrån...

18 februari 2022

Försök till inbrott i rådhus i Halmstad Den tilltalade dömdes för försök till stöld efter ett inbrottsförsök i rådhusets cafeteria i Halmstad. Tingsrätten utdömde fängelse i två månader, förverkade villkorligt medgiven frihet och ålåg den tilltalade att betala 24 000 kr i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. En kväll upptäcktes att en specialruta i rådhusets cafeteria hade kross...

7 januari 2022

En tilltalad har dömts för försök till stöld efter att ha genomfört ett inbrott med uppsåt att ta gods. Händelsen ägde rum när den tilltalade krossade ett fönster med en sten för att ta sig in i en lokal, men hann inte verkställa något stöld innan polisen anlände. En tilltalad åtalades för att ha inlett ett inbrott med syfte att stjäla gods från en lokal den 9 december 2021. Vid händelsen kross...

Försök till stöld och våld mot tjänsteman

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Stöld
Artikel
29 september 2021

Försök till stöld och våld mot tjänsteman Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i tre månader efter att ha försökt stjäla varor och utövat våld mot en tjänsteman. Den tilltalade förlorar också sin villkorligt medgivna frihet, ska stanna i häkte tills domen vunnit laga kraft och betala skadestånd till berörda målsäganden. Enligt domen har den tilltalade försökt ta varor utan...

20 juli 2021

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stöld av varor från en ekonomisk förening och får två månaders fängelse. Brottet bedöms ha begåtts under pågående villkorlig frigivning, vilket medför att den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade åläggs även att betala skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har lagt fram en förteckning över tillgripna och skad...

9 april 2021

Försök till stöld och skadegörelse vid fastighet i Halmstad En person döms av tingsrätten i Halmstad för försök till stöld och skadegörelse efter att ha krossat ett glasparti och olovligen trängt in i lokaler på Larsfridsvägen i Halmstad. Den tilltalade får två månaders fängelse och åläggs betala skadestånd till flera målsägande samt förverkad del av villkorligt frigiven tid. Vid 01.30-tide...

8 maj 2020

En hovrätt har i en överklagad dom fastställt en tingsrätts fällande beslut mot den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, försök till grov stöld, stöld och försök till stöld. Påföljden blir fängelse i ett år och sex månader samt skadestånd och avgift enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska även förbli häktad till dess hovrättens dom vinner laga kraft. Åklagaren hade yrkat på att hovrätte...

Grov kvinnofridskränkning och stölder ger fängelsestraff

Brott mot frihet och frid
Stöld
Artikel
11 mars 2020

En man dömdes av Halmstads tingsrätt den 11 mars 2020 för grov kvinnofridskränkning och flera stöldbrott. Han ådömdes fängelse i ett år och sex månader, ska betala drygt 54 800 kronor i skadestånd och stanna kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade stod åtalad för grov kvinnofridskränkning genom upprepade fysiska angrepp mot en tidigare partner under perioden juni 2015–mars 201...