Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till stöld och våld mot tjänsteman

2021-09-29 | Halmstads tingsrätt

Brott mot allmän verksamhet m.m.

Stöld

Försök till stöld och våld mot tjänsteman

Försök till stöld och våld mot tjänsteman

Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i tre månader efter att ha försökt stjäla varor och utövat våld mot en tjänsteman. Den tilltalade förlorar också sin villkorligt medgivna frihet, ska stanna i häkte tills domen vunnit laga kraft och betala skadestånd till berörda målsäganden.

Bakgrund

Enligt domen har den tilltalade försökt ta varor utan att betala och, vid ingripande från en tjänsteman, utövat våld mot denne. Händelserna ledde till åtal för försök till stöld och våld mot tjänsteman.

Domen

Halmstads tingsrätt finner den tilltalade skyldig till:

  • Försök till stöld (8 kap. 1 §, 12 § och 23 kap. 1 § brottsbalken)
  • Våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)

Påföljden blir fängelse i tre månader. Domstolen förklarar tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad och beslutar att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala skadestånd enligt domen:

  • 13 622 kr till en ekonomisk förening
  • 7 650 kr till en målsägande person
    Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Ersättning och försvararkostnad

Ett vittne ersätts av staten med totalt 40 556 kr (varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt). Staten svarar även för kostnaden för den tilltalades försvarare.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till stöld; Våld mot tjänsteman
Lagrum
8 kap. 1 § & 12 §; 23 kap. 1 §; 17 kap. 1 § 1 st.; 34 kap. 1 § 1 st.
Påföljd
Fängelse 3 månader
Villkorligt frihet
Villkorligt medgiven frihet förverkad
Häktning
Ska stanna i häkte tills domen vunnit laga kraft
Skadestånd
13 622 kr (ekonomisk förening); 7 650 kr (målsägande person)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Vittnesersättning
40 556 kr (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Försvararkostnad
Bekostas av staten
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
29 september 2021
Mål nr
Döld målnr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2024

Den 31 juli 2024 begicks en ringa stöld där den tilltalade olovligen tillskansade sig två cigarettpaket med ett sammanlagt värde av 156 kronor från en butik på Hemmansvägen i Halmstad. Händelsen, som skedde med uppsåt att stjäla, ledde till att rätten utdömde ett nytt straff med hänvisning till den pågående prövotiden och tidigare brottslighet. Enligt utredningen har den tilltalade under ett upp...

Fängelsestraff för grovt hemfridsbrott och olaga intrång

Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
16 september 2024

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera grova brott där inbrott och skadegörelse har varit centrala inslag. Enligt domen har den tilltalade den 9–10 augusti 2024 olovligen trängt in i en bostad samt krossat fönsterrutor, vilket bedömts som ett grovt hemfridsbrott. Vid ytterligare tillfällen, den 23 respektive 24 juli 2024, har den tilltalade trängt in i lokale...

19 januari 2024

Fängelsestraff för grovt olaga intrång i Halmstads kommun I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som rör både grovt olaga intrång och skadegörelse. Domen grundar sig på två separata händelser, där intrånget ägde rum natten till den 17 december 2023 i Halmstads kommun och en skadegörelse den 20 oktober 2023 i Härnösands kommun. Den tilltalade erkände att han inträ...

17 maj 2023

Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt efter att ha trätt in obehörigen i ett företagets lokaler den 15 april 2023. Under intrånget krossades en fönsterruta genom att stenar kastades, vilket medförde skador till ett värde om minst 14 255 kronor. Händelsen bedömdes som grovt olaga intrång med inslag av inbrott, vilket korsades med allvarlig oreda i lokalmiljön. Under rättegången erkände de...

Fängelsestraff för grov skadegörelse vid nattligt inbrott

Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
9 augusti 2022

En domstol i Halmstad har idag dömt en tilltalad till tio månaders fängelse för grov skadegörelse i samband med ett nattligt inbrott. Domen rör en händelse där den tilltalade trängt sig in i företagslokaler och orsakat omfattande materianskada. Enligt utredningen genomförde den tilltalade ett inbrott i en företagslokal belägen på en gata i Halmstad, där han krossade en fönsterruta för att ta sig...

Fängelsedom för skadegörelse och olaga intrång

Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
11 maj 2022

Fängelsedom för skadegörelse och olaga intrång Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade för skadegörelse och olaga intrång. Domen meddelades den 11 maj 2022 och innebär två månaders fängelse samt skadestånds- och avgiftsålägganden. Den tilltalade åtalades för att ha begått skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och olaga intrång enligt 4 kap. 6 § 2 st brottsbalken. Brotten rörde intrån...

18 februari 2022

Försök till inbrott i rådhus i Halmstad Den tilltalade dömdes för försök till stöld efter ett inbrottsförsök i rådhusets cafeteria i Halmstad. Tingsrätten utdömde fängelse i två månader, förverkade villkorligt medgiven frihet och ålåg den tilltalade att betala 24 000 kr i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. En kväll upptäcktes att en specialruta i rådhusets cafeteria hade kross...

7 januari 2022

En tilltalad har dömts för försök till stöld efter att ha genomfört ett inbrott med uppsåt att ta gods. Händelsen ägde rum när den tilltalade krossade ett fönster med en sten för att ta sig in i en lokal, men hann inte verkställa något stöld innan polisen anlände. En tilltalad åtalades för att ha inlett ett inbrott med syfte att stjäla gods från en lokal den 9 december 2021. Vid händelsen kross...

20 juli 2021

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stöld av varor från en ekonomisk förening och får två månaders fängelse. Brottet bedöms ha begåtts under pågående villkorlig frigivning, vilket medför att den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade åläggs även att betala skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har lagt fram en förteckning över tillgripna och skad...

9 april 2021

Försök till stöld och skadegörelse vid fastighet i Halmstad En person döms av tingsrätten i Halmstad för försök till stöld och skadegörelse efter att ha krossat ett glasparti och olovligen trängt in i lokaler på Larsfridsvägen i Halmstad. Den tilltalade får två månaders fängelse och åläggs betala skadestånd till flera målsägande samt förverkad del av villkorligt frigiven tid. Vid 01.30-tide...

Grov kvinnofridskränkning och stölder ger fängelsestraff

Brott mot frihet och frid
Stöld
Artikel
11 mars 2020

En man dömdes av Halmstads tingsrätt den 11 mars 2020 för grov kvinnofridskränkning och flera stöldbrott. Han ådömdes fängelse i ett år och sex månader, ska betala drygt 54 800 kronor i skadestånd och stanna kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade stod åtalad för grov kvinnofridskränkning genom upprepade fysiska angrepp mot en tidigare partner under perioden juni 2015–mars 201...