Skadegörelse vid olaga intrång ger åtta månaders fängelse
2023-07-13 | Hovrätten för västra sverige
Skadegörelsebrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar nio månaders fängelse för grovt olaga intrång och grov skadegörelse. Hovrätten för Döld namn ändrar domen, omklassar skadegörelsen till normalgraden och sätter påföljden till åtta månaders fängelse.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fastställa tingsrättens dom medan den tilltalade motsatte sig grov skadegörelse och begärde lindrigare påföljd. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Den tilltalade döms fortsatt för grovt olaga intrång enligt 4 kap. 6 § brottsbalken, men skadegörelsen omkvalificeras från grov enligt 12 kap. 3 § till normalgrad enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Sammantaget motsvarar brottslighetens straffvärde nu fängelse i åtta månader, en månad kortare än i tingsrätten. Hovrätten instämmer även i tingsrättens bedömning att villkorligt medgiven frihet ska förverkas.
Straff och häkte
Hovrätten bestämmer att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Återfall i likartad brottslighet kort efter villkorlig frigivning var avgörande för valet av påföljd.
Ersättning till målsäganden
Hovrätten ålägger staten att ersätta målsäganden med 4 613 kronor, varav 3 690 kronor avser arbete och 923 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden. Tidigare hade tingsrätten dömt till ersättning om 32 234 kronor och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden, men hovrätten har omprövat beloppen.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätt: Grovt olaga intrång och grov skadegörelse, fängelse 9 månader, avgift till Brottsofferfonden 1 000 kronor, ersättning 32 234 kronor.
– Hovrätt: Grovt olaga intrång och skadegörelse (normalgraden), fängelse 8 månader, målsäganden ersätts med 4 613 kronor, staten står för kostnaden.
Fakta om domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om ett års fängelse för grovt hemfridsbrott och två fall av grovt olaga intrång. Vid hovrättsförhandlingen den 15 oktober 2024 fastställde hovrätten i Västra Sverige tingsrättens dom i överklagad del och ansåg att straffvärdet och påföljden stod fast. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkstä...
Den 31 juli 2024 begicks en ringa stöld där den tilltalade olovligen tillskansade sig två cigarettpaket med ett sammanlagt värde av 156 kronor från en butik på Hemmansvägen i Halmstad. Händelsen, som skedde med uppsåt att stjäla, ledde till att rätten utdömde ett nytt straff med hänvisning till den pågående prövotiden och tidigare brottslighet. Enligt utredningen har den tilltalade under ett upp...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera grova brott där inbrott och skadegörelse har varit centrala inslag. Enligt domen har den tilltalade den 9–10 augusti 2024 olovligen trängt in i en bostad samt krossat fönsterrutor, vilket bedömts som ett grovt hemfridsbrott. Vid ytterligare tillfällen, den 23 respektive 24 juli 2024, har den tilltalade trängt in i lokale...
Fängelsestraff för grovt olaga intrång i Halmstads kommun I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som rör både grovt olaga intrång och skadegörelse. Domen grundar sig på två separata händelser, där intrånget ägde rum natten till den 17 december 2023 i Halmstads kommun och en skadegörelse den 20 oktober 2023 i Härnösands kommun. Den tilltalade erkände att han inträ...
Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt efter att ha trätt in obehörigen i ett företagets lokaler den 15 april 2023. Under intrånget krossades en fönsterruta genom att stenar kastades, vilket medförde skador till ett värde om minst 14 255 kronor. Händelsen bedömdes som grovt olaga intrång med inslag av inbrott, vilket korsades med allvarlig oreda i lokalmiljön. Under rättegången erkände de...
Den tilltalade överklagade hovrättens dom mot tingsrätten i en målnummer B 1634-22 men hovrätten för Västra Sverige har nu den 14 oktober 2022 fastställt fängelsestraffet på tio månader för grov skadegörelse och olaga intrång. Skadekostnaderna har bedömts uppgå till minst 200 000 kronor. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Enligt åtalet bröt sig de...
En domstol i Halmstad har idag dömt en tilltalad till tio månaders fängelse för grov skadegörelse i samband med ett nattligt inbrott. Domen rör en händelse där den tilltalade trängt sig in i företagslokaler och orsakat omfattande materianskada. Enligt utredningen genomförde den tilltalade ett inbrott i en företagslokal belägen på en gata i Halmstad, där han krossade en fönsterruta för att ta sig...
Fängelsedom för skadegörelse och olaga intrång Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade för skadegörelse och olaga intrång. Domen meddelades den 11 maj 2022 och innebär två månaders fängelse samt skadestånds- och avgiftsålägganden. Den tilltalade åtalades för att ha begått skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och olaga intrång enligt 4 kap. 6 § 2 st brottsbalken. Brotten rörde intrån...
Försök till inbrott i rådhus i Halmstad Den tilltalade dömdes för försök till stöld efter ett inbrottsförsök i rådhusets cafeteria i Halmstad. Tingsrätten utdömde fängelse i två månader, förverkade villkorligt medgiven frihet och ålåg den tilltalade att betala 24 000 kr i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. En kväll upptäcktes att en specialruta i rådhusets cafeteria hade kross...
En tilltalad har dömts för försök till stöld efter att ha genomfört ett inbrott med uppsåt att ta gods. Händelsen ägde rum när den tilltalade krossade ett fönster med en sten för att ta sig in i en lokal, men hann inte verkställa något stöld innan polisen anlände. En tilltalad åtalades för att ha inlett ett inbrott med syfte att stjäla gods från en lokal den 9 december 2021. Vid händelsen kross...
Försök till stöld och våld mot tjänsteman Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i tre månader efter att ha försökt stjäla varor och utövat våld mot en tjänsteman. Den tilltalade förlorar också sin villkorligt medgivna frihet, ska stanna i häkte tills domen vunnit laga kraft och betala skadestånd till berörda målsäganden. Enligt domen har den tilltalade försökt ta varor utan...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stöld av varor från en ekonomisk förening och får två månaders fängelse. Brottet bedöms ha begåtts under pågående villkorlig frigivning, vilket medför att den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade åläggs även att betala skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har lagt fram en förteckning över tillgripna och skad...
Försök till stöld och skadegörelse vid fastighet i Halmstad En person döms av tingsrätten i Halmstad för försök till stöld och skadegörelse efter att ha krossat ett glasparti och olovligen trängt in i lokaler på Larsfridsvägen i Halmstad. Den tilltalade får två månaders fängelse och åläggs betala skadestånd till flera målsägande samt förverkad del av villkorligt frigiven tid. Vid 01.30-tide...
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt en tingsrätts fällande beslut mot den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, försök till grov stöld, stöld och försök till stöld. Påföljden blir fängelse i ett år och sex månader samt skadestånd och avgift enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska även förbli häktad till dess hovrättens dom vinner laga kraft. Åklagaren hade yrkat på att hovrätte...
En man dömdes av Halmstads tingsrätt den 11 mars 2020 för grov kvinnofridskränkning och flera stöldbrott. Han ådömdes fängelse i ett år och sex månader, ska betala drygt 54 800 kronor i skadestånd och stanna kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade stod åtalad för grov kvinnofridskränkning genom upprepade fysiska angrepp mot en tidigare partner under perioden juni 2015–mars 201...