Hård kritik efter utebliven reaktion mot betalningskrav
2025-06-30
Den svarande förlorade i Helsingborgs tingsrätt genom en tredskodom den 30 juni 2025. Domstolen förpliktade svaranden att erlägga sammanlagt 29 280,40 kr i skuldbelopp och upplupen ränta, samt ytterligare belopp för påminnelseavgifter, inkassokostnader och rättegångskostnader. Återvinningsansökan måste lämnas in senast den 30 juli 2025 för att domen ska kunna omprövas.
Bakgrund
Käranden delgav den svarande stämningsansökan med tillhörande bilagor och angav en tidsfrist för svar. I föreläggandet informerades om risken för tredskodom vid uteblivet yttrande. Den svarande lämnade inget svar inom angiven tid, varpå käranden yrkade tredskodom och specificerade sina rättegångskostnader.
Domslut
- Den svarande ska till käranden betala 7 981,66 kr jämte upplupen ränta till den 26 september 2018 om 218,61 kr samt därefter ränta på kapitalbeloppet om 30 procent tills betalning sker.
- Den svarande ska till käranden betala 21 298,74 kr jämte ränta på kapitalbeloppet om 30 procent från den 3 januari 2019 tills betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för betalningspåminnelse med 180 kr, förseningsavgifter med 570 kr och inkassokostnad med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 8 252 kr, varav 3 772 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) på detta belopp från domens datum tills betalning sker.
Rätt att söka återvinning
Information om hur den svarande söker återvinning framgår i bilaga 2 till domen (TR-03). Ansökan om återvinning ska vara tingsrätten till handa senast den 30 juli 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Helsingborgs tingsrätt har den 9 september 2022 meddelat tredskodom i en fordringstvist. Enligt domen ska svaranden betala ett kapitalbelopp om 12 300 kronor samt upplupen ränta, räntekostnader med hög årlig ränta och olika avgifter. Ett kreditföretag väckte talan mot svaranden med yrkande om betalning av en obetald fordran. I stämningen, som delgavs svaranden, framgick att tredskodom kunde medd...
Käranden har yrkat betalning av en fordran och delgav den svarande stämning med krav på svar inom angiven tid. I föreläggandet uppmanades den svarande att yttra sig, med varning om att tredskodom kunde komma att meddelas vid uteblivet svar. Den svarande inkom inte med något svar till tingsrätten. Helsingborgs tingsrätt konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kära...
Den svarande ska enligt Helsingborgs tingsrätt avflytta från den förhyrda bostadslägenheten på Grepgatan 54 lgh 1117 och tillhörande förråd, samt erlägga 42 970 kronor i obetalda hyror med ränta, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan han uteblivit från muntlig förberedelse, trots delgiven kallelse under hot om tredskodom. Dom...
Den tilltalade dömdes av VÄXJÖ tingsrätt den 12 september 2018 för brott mot lagen om skydd mot olyckor och fick 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för brott mot lagen om skydd mot olyckor (10 kap. 3 § 1 st. 1 p lagen 2003:778). Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. VÄXJÖ tingsrätt bedömde att den tilltalades agerande utgjorde brott m...
Åklagarkammaren i Helsingborg har i ett ärende beslutat om påföljd för grov olovlig körning. En person körde personbil utan rätt att göra det den 17 januari 2018 på Södra Stenbocksgatan i Helsingborg. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning, och gärningen har bedömts vara uppsåtlig. Påföljden är 50 dagsböter à 130 kronor.
Dagsböter för olovlig körning Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för olovlig körning och tilldelats 30 dagsböter à 130 kronor efter att ha erkänt brottet. Målet avgjordes vid tingsrätten utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade fick lämna sin talan och underrättades om rätten till förhandling. Åklagarens yrkanden och bevisning finns redovisade i stäm...