Tredskodom innebär omfattande betalningsskyldighet för den svarande
2021-06-18
Bakgrund
Käranden har yrkat betalning av en fordran och delgav den svarande stämning med krav på svar inom angiven tid. I föreläggandet uppmanades den svarande att yttra sig, med varning om att tredskodom kunde komma att meddelas vid uteblivet svar. Den svarande inkom inte med något svar till tingsrätten.
Tingsrättens beslut
Helsingborgs tingsrätt konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens yrkande. Den svarande ska utge följande belopp:
- Kapitalbelopp: 55 519 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen
- 5 894 kr ränta från 29 maj 2020
- 287 kr ränta från 30 juni 2020
- 49 338 kr ränta från 2 juni 2021
- Inkassokostnad: 180 kr
- Rättegångskostnad: 7 075 kr, varav 4 275 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på rättegångskostnaden från domens datum till betalning sker
Återvinningsmöjligheter
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning (prövning på nytt) hos tingsrätten. Ansökan ska vara inlämnad senast den 19 juli 2021.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande förlorade i Helsingborgs tingsrätt genom en tredskodom den 30 juni 2025. Domstolen förpliktade svaranden att erlägga sammanlagt 29 280,40 kr i skuldbelopp och upplupen ränta, samt ytterligare belopp för påminnelseavgifter, inkassokostnader och rättegångskostnader. Återvinningsansökan måste lämnas in senast den 30 juli 2025 för att domen ska kunna omprövas. Käranden delgav den svarand...
Helsingborgs tingsrätt har den 9 september 2022 meddelat tredskodom i en fordringstvist. Enligt domen ska svaranden betala ett kapitalbelopp om 12 300 kronor samt upplupen ränta, räntekostnader med hög årlig ränta och olika avgifter. Ett kreditföretag väckte talan mot svaranden med yrkande om betalning av en obetald fordran. I stämningen, som delgavs svaranden, framgick att tredskodom kunde medd...
Den svarande ska enligt Helsingborgs tingsrätt avflytta från den förhyrda bostadslägenheten på Grepgatan 54 lgh 1117 och tillhörande förråd, samt erlägga 42 970 kronor i obetalda hyror med ränta, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan han uteblivit från muntlig förberedelse, trots delgiven kallelse under hot om tredskodom. Dom...
Den tilltalade dömdes av VÄXJÖ tingsrätt den 12 september 2018 för brott mot lagen om skydd mot olyckor och fick 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för brott mot lagen om skydd mot olyckor (10 kap. 3 § 1 st. 1 p lagen 2003:778). Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. VÄXJÖ tingsrätt bedömde att den tilltalades agerande utgjorde brott m...
Åklagarkammaren i Helsingborg har i ett ärende beslutat om påföljd för grov olovlig körning. En person körde personbil utan rätt att göra det den 17 januari 2018 på Södra Stenbocksgatan i Helsingborg. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning, och gärningen har bedömts vara uppsåtlig. Påföljden är 50 dagsböter à 130 kronor.
Dagsböter för olovlig körning Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för olovlig körning och tilldelats 30 dagsböter à 130 kronor efter att ha erkänt brottet. Målet avgjordes vid tingsrätten utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade fick lämna sin talan och underrättades om rätten till förhandling. Åklagarens yrkanden och bevisning finns redovisade i stäm...