Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt meddelar tredskodom mot svarande i fordringsmål

2022-09-09

Ingress
Helsingborgs tingsrätt har den 9 september 2022 meddelat tredskodom i en fordringstvist. Enligt domen ska svaranden betala ett kapitalbelopp om 12 300 kronor samt upplupen ränta, räntekostnader med hög årlig ränta och olika avgifter.

Bakgrund

Ett kreditföretag väckte talan mot svaranden med yrkande om betalning av en obetald fordran. I stämningen, som delgavs svaranden, framgick att tredskodom kunde meddelas om inget väsentligt försvar anfördes i svaromålet. Fordran grundades på bilagda skulddokument som visar kapitalfordran och överenskommen räntesats.

Svarandens inställning

Svaranden inkom inom utsatt tid med ett yttrande men anförde inga skäl eller invändningar som bedömts ha betydelse för målets prövning. På grund av detta ställdes kreditföretagets yrkande om tredskodom.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de formella villkoren för tredskodom var uppfyllda. Eftersom svaranden inte hade anfört några sakliga invändningar bifölls kreditföretagets yrkande i sin helhet. Domstolen fann att de begärda rättegångskostnaderna var skäliga och att ränta enligt räntelagen skulle löpa på det utslagna beloppet.

Domslut

  1. Svaranden ska till kreditföretaget erlägga
    • kapitalbelopp 12 300 kr
    • upplupen ränta per den 14 juli 2022: 14 930,84 kr
    • årlig ränta på kapitalbeloppet med 30 % från den 15 juli 2022 till dess betalning sker
  2. Svaranden ska ersätta kreditföretaget för inkassokostnad: 180 kr
  3. Svaranden ska ersätta kreditföretaget för rättegångskostnad: 6 364 kr, varav ombudsarvode 3 264 kr, jämte ränta enligt räntelagen på rättegångskostnaden från domdatum till dess betalning sker

Återvinningsmöjlighet

Domen innehåller upplysning om hur svaranden kan ansöka om återvinning. En sådan ansökan ska ställas till tingsrätten och ges in senast den 10 oktober 2022.

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domdatum
9 september 2022
Huvudfordran
12 300 kr
Upplupen ränta per 14 juli 2022
14 930,84 kr
Årlig ränta därefter
30 % på kapitalbeloppet
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
6 364 kr
Ombudsarvode
3 264 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juni 2025

Den svarande förlorade i Helsingborgs tingsrätt genom en tredskodom den 30 juni 2025. Domstolen förpliktade svaranden att erlägga sammanlagt 29 280,40 kr i skuldbelopp och upplupen ränta, samt ytterligare belopp för påminnelseavgifter, inkassokostnader och rättegångskostnader. Återvinningsansökan måste lämnas in senast den 30 juli 2025 för att domen ska kunna omprövas. Käranden delgav den svarand...

18 juni 2021

Käranden har yrkat betalning av en fordran och delgav den svarande stämning med krav på svar inom angiven tid. I föreläggandet uppmanades den svarande att yttra sig, med varning om att tredskodom kunde komma att meddelas vid uteblivet svar. Den svarande inkom inte med något svar till tingsrätten. Helsingborgs tingsrätt konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kära...

18 maj 2020

Den svarande ska enligt Helsingborgs tingsrätt avflytta från den förhyrda bostadslägenheten på Grepgatan 54 lgh 1117 och tillhörande förråd, samt erlägga 42 970 kronor i obetalda hyror med ränta, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan han uteblivit från muntlig förberedelse, trots delgiven kallelse under hot om tredskodom. Dom...

12 september 2018

Den tilltalade dömdes av VÄXJÖ tingsrätt den 12 september 2018 för brott mot lagen om skydd mot olyckor och fick 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för brott mot lagen om skydd mot olyckor (10 kap. 3 § 1 st. 1 p lagen 2003:778). Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. VÄXJÖ tingsrätt bedömde att den tilltalades agerande utgjorde brott m...

22 januari 2018

Åklagarkammaren i Helsingborg har i ett ärende beslutat om påföljd för grov olovlig körning. En person körde personbil utan rätt att göra det den 17 januari 2018 på Södra Stenbocksgatan i Helsingborg. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning, och gärningen har bedömts vara uppsåtlig. Påföljden är 50 dagsböter à 130 kronor.

18 december 2017

Dagsböter för olovlig körning Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för olovlig körning och tilldelats 30 dagsböter à 130 kronor efter att ha erkänt brottet. Målet avgjordes vid tingsrätten utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade fick lämna sin talan och underrättades om rätten till förhandling. Åklagarens yrkanden och bevisning finns redovisade i stäm...