Ringa stöld i butik – dagsböter utdömt
2022-10-27
Händelseförlopp
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala i en butik. Händelsen inträffade den 22 september 2022, då den tilltalade passerade butikens sista betalningsmöjlighet utan att genomföra ett köp för varor till ett sammanlagt värde av 265 kr. En butikskontrollant konfronterade den tilltalade under pågående besök i butiken, vilket ledde till att varorna senare ändå köptes in i butiken.
Enligt rätten framkom det att den tilltalade, som hade varit i butiken tillsammans med ett sällskap, vid ett tillfälle lämnade området för att använda butikens toalett. Under denna tid observerade ett vittne att den tilltalade flyttade varor i sina fickor. Vittnets detaljerade redogörelse och den åklagarens bevisning, bestående av fotografier på kvitto och varor, ansågs stärka åklagarens sak. Rätten drog slutsatsen att den tilltalade hade uppsåt att stjäla, vilket ledde till den ålagda påföljden.
Påföljd
Domstolen beslutade att den tilltalade ska dömas till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek på 50 kr, vilket sammanlagt innebär 1 500 kr. Med hänsyn till straffskalans innehåll har även en avgift om 800 kr fastställts till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år efter att ha funnit att han gjort sig skyldig till vapenbrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Åklagarens yrkande om förverkande av kontanter avslogs, och beslaget hävdes. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I åtalet mot den tilltalade gällde först grovt vapenbrott enligt 18 kap. 2 § första stycket vapenl...
Hovrätten har i en överklagad dom sänkt påföljden för den tilltalade, från tre till två månaders fängelse, och frikänt honom från ett andra åtal för grovt rattfylleri. Det första tillfället av grovt rattfylleri och olovlig körning den 1 juli 2017 kvarstår, medan åtalet för grovt rattfylleri den 27 december 2017 ogillas på grund av bristande bevisning. I tingsrätten dömdes den tilltalade för olovl...
En person döms till fängelse efter att ha kört motorcykel utan behörighet och under alkoholpåverkan samt senare kört traktor med mycket hög promillehalt på privat mark i Sundsvall. Den tilltalade dömdes för: Tingsrätten fann det styrkt att: Tingsrätten dömde den tilltalade enligt 3 kap. 1 § trafikbrottslagen för olovlig körning och enligt 4 kap. 1 § trafikbrottslagen för grovt rattfylleri. Påf...