Villkorlig dom med dagsböter vid mutbrott fastställs i hovrätt
2025-04-16
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom dömt den tilltalade för givande av muta vid två tillfällen. Hovrätten har i huvudsak anslutit sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan men ändrat påföljden genom att förena den villkorliga domen med 50 dagsböter om 300 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive Påföljd, brottsofferfondsavgift och rättegångskostnader.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för givande av muta vid två tillfällen under perioden februari 2020–november 2021, enligt 10 kap. 5 b § brottsbalken. Tingsrätten fann det bevisat att förmånerna, i form av leasingbil och senare lån, utgjorde otillbörliga tjänsteförmåner i samband med ett pågående tjänsteförhållande. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och ålades att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Rättegångskostnaderna i tingsrätten fastställdes till 64 437 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 25 775 kronor.
Hovrättens prövning
– Överklagande och yrkanden
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle förena den villkorliga domen med dagsböter. Den tilltalade yrkade frikännande. Hovrätten avslog frikännandeyrkandet och anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering.
– Skuldfrågan
Hovrätten konstaterade att det inte föreligger någon sådan brist i utredningen att rätten till en rättvis rättegång har åsidosatts, trots att en nyckelperson inte förhörts. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att det var utrett att den tilltalade överlämnat otillbörliga förmåner kopplade till tjänst och att dessa samverkade. Den tilltalade dömdes därför för givande av muta vid två tillfällen.
Ändrad påföljd och kostnader
Hovrätten bedömde straffvärdet till motsvarande två månaders fängelse och fastställde att påföljden skulle vara villkorlig dom. Till skillnad från tingsrätten förenades domen med 50 dagsböter om 300 kronor. I övrigt gäller tingsrättens beslut:
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
- Värdeförverkande, enligt tingsrättens bedömning
- Kostnader för försvaret i hovrätten: 44 711 kronor, varav den tilltalade ska ersätta staten med 17 884 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande döms av tingsrätten att personligen reglera en borgensskuld på 957 444 kronor samt upplupen ränta om 112 534 kronor, efter att ha gått i borgen för ett lån. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med 177 812 kronor, samtliga belopp med tillägg av dröjsmålsränta enligt räntelagen. Den svarande har varit anställd av föreningen under lång tid och åtagit sig borg...
En tilltalad har i tingsrätten i Lund dömts för att ha givit otillbörliga förmåner i samband med utlåning av ett leasingfordon. Domen fastställer att den tilltalade, i sin roll som företrädare för ett företag, vid två tillfällen under perioden februari 2020 till november 2021 lämnat eller erbjudit otillbörliga förmåner till en anställd hos en uppdragsgivare, vilket utgjort ett brott om givande av...