Företagsmutabrott kopplat till leasingbil
2024-10-17
En tilltalad har i tingsrätten i Lund dömts för att ha givit otillbörliga förmåner i samband med utlåning av ett leasingfordon. Domen fastställer att den tilltalade, i sin roll som företrädare för ett företag, vid två tillfällen under perioden februari 2020 till november 2021 lämnat eller erbjudit otillbörliga förmåner till en anställd hos en uppdragsgivare, vilket utgjort ett brott om givande av muta.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade genom att underteckna och hantera leasingavtalet med ett fordonsfinansieringsföretag hade varit medveten om fordonets avsedda användning och att denne därmed medverkat till en situation där otillbörliga ekonomiska förmåner till en tjänsteman blev möjliga. Domen, som riktas mot givande av muta enligt 10 kap. 5 b § brottsbalken, vilar på att det förelegat ett tydligt samband mellan den otillbörliga förmånen och den tjänsteutövning som utgjort grunden för tillträdandet av förmånen.
Påföljd
I domen åläggs den tilltalade en villkorlig dom. Vidare fastställdes en skyldighet att betala en lagstadgad avgift till Brottsofferfonden på 800 kr samt att återbetala 25 775 kr till staten. Domen betonar att fastställandet av brottets art och det ekonomiska värdet av den otillbörliga förmånen ansetts vara av sådan karaktär att fällande domning var åstadkommen på fastställda grunder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande döms av tingsrätten att personligen reglera en borgensskuld på 957 444 kronor samt upplupen ränta om 112 534 kronor, efter att ha gått i borgen för ett lån. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med 177 812 kronor, samtliga belopp med tillägg av dröjsmålsränta enligt räntelagen. Den svarande har varit anställd av föreningen under lång tid och åtagit sig borg...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom dömt den tilltalade för givande av muta vid två tillfällen. Hovrätten har i huvudsak anslutit sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan men ändrat påföljden genom att förena den villkorliga domen med 50 dagsböter om 300 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive Påföljd, brottsofferfondsavgift och rättegångskostnader. I ti...