Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och knivbrott i Sollentuna

2020-11-11 | Attunda tingsrätt

Vapenbrott

Knivförbudslagen

Grovt vapenbrott och knivbrott i Sollentuna

Grovt vapenbrott och knivbrott

En person har dömts i Attunda tingsrätt för grovt vapenbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en skarpladdad pistol med ammunition och knivar på allmän plats. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader samt åläggs avgift till brottsofferfonden.

Domen

Den tilltalade har av tingsrätten fällts för:

  • Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § vapenlagen)
  • Brott mot knivlagen, normalgraden (1 § lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål)
  • Brott mot knivlagen, grovt brott (1 § och 4 § 2 st samma lag)

Påföljden blir fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Händelserna

  • Den 16 september 2020 påträffades den tilltalade på en allmän plats i Sollentuna kommun med en skarpladdad pistol, magasin med fyra patroner, två knivar samt hjälputrustning (väska och handskar).
  • Kniven från tidigare tillfälle (12 november 2019) bedömdes som brott mot knivlagen när den bars utan giltigt skäl i Sollentuna centrum.
  • Vid gripandet slängdes väskan med vapeninnehållet en kort bit från gripandeplatsen.

Utredning och rättens resonemang

Åklagaren lade fram fotografier, vapenundersökning och beslagsprotokoll samt hörde polisaspirant och polis i vittnesförhör. Den tilltalade erkände att det var hans väska och knivar, men hävdade att han misstagit sig om vapnets farlighet. Tingsrätten fann den berättelsen osannolik och bedömde det visat att den tilltalade varit medveten om att det rörde sig om ett riktigt och skarpladdat vapen. På grund av den allmänna farligheten i att bära skarpladdat vapen tillsammans med kniv och narkotikapåverkan bedömdes brotten som grova.

Påföljd och förverkande

  • Fängelse 1 år och 6 månader.
  • Vapen, magasin, knivar, väska och handskar förklaras förverkade.
  • Yrkandet om förverkande av näsduk och fortsatt beslag av pass avslogs.
  • Staten bekostar den tilltalades försvar.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Attunda tingsrätt
Domdatum
11 november 2020
Brott
Grovt vapenbrott; brott mot knivlagen (normalgr. och grovt)
Händelseplats
Sollentuna kommun (Hammarbacken 8; Sollentunavägen 163 A)
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Brottsofferfondavgift
800 kr
Förverkade föremål
Pistol, magasin, knivar, väska och handskar
Målnummer
Döld målnr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 februari 2022

Den tilltalade överklagade Svea hovrätts prövning av en tidigare fällande tingsrättsdom gällande ett bankomatrån och ett fall av ringa bedrägeri. Hovrätten har nu i sak prövat målet, fastställt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för två åtals­punkter, medan domen om rån vid bankomaten och ringa bedrägeri står fast. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för åtals­p...

Rån och frihetsberövande i Sollentuna

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
1+
Artikel
5 maj 2021

Rån och frihetsberövande i Sollentuna En person dömdes den 5 maj 2021 av Attunda tingsrätt för olaga frihetsberövande, rån, grovt olaga tvång, bedrägeri och övergrepp i rättssak samt ringa bedrägeri. Domen avser en händelse i slutet av januari 2020 då målsäganden tvingades in i sin egen bil, hotades med kniv och kördes runt i över en timme innan värdesaker, bankkort och bil tilltvingades sigs....

22 december 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt vapenbrott och två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Hovrätten har i dag fastställt skuld och påföljd enligt tingsrätten, men beslutat att häva beslagen av en väska och ett par handskar. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet för grovt vapenbrott och i vart fall omklassificera knivbro...

Ringa narkotikabrott på Brunkebergsåsen

Ringa narkotikabrott
Artikel
12 oktober 2020

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,60 gram cannabisharts på Brunkebergsåsen i Sollentuna kommun den 21 augusti 2020. Enligt åtalet greps den tilltalade den 21 augusti 2020 på Brunkebergsåsen efter att polisen i beslag funnit 1,60 gram cannabisharts. Den tilltalade har erkänt att han olovligen innehaft narkotikan. Tingsrätten konstaterar at...