Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten bekräftar vapenbrottsdom – häver beslag på väska och handskar

2020-12-22 | Svea hovrätt

Vapenbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt vapenbrott och två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Hovrätten har i dag fastställt skuld och påföljd enligt tingsrätten, men beslutat att häva beslagen av en väska och ett par handskar.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet för grovt vapenbrott och i vart fall omklassificera knivbrotten till normalgraden. Yrkandet om lindring av påföljden framfördes också. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten gjorde i överklagade delar ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller skuld, rubricering eller påföljd och bekräftade därför den tidigare domen.

Beslag av väska och handskar

I tingsrätten hade yrkande om förverkande av i beslag tagen väska och handskar beviljats. Hovrätten fann däremot att det inte förelåg tillräckliga skäl för förverkande och ändrade domen genom att avslå detta yrkande. Beslagen hävs och egendomen ska återlämnas till den tilltalade. Övriga beslut om beslag kvarstår oförändrade.

Häktning och påföljd

Eftersom brottet bedöms som grovt vapenbrott är fängelsestraff minst två år och hovrätten fann att skäl för fortsatt häktning föreligger, ska den tilltalade kvarstå häktad tills domen om fängelsestraffet vinner laga kraft eller straffet verkställs. Tingsrättens dom om fängelse står således fast.

Kostnadsbeslut

En försvarare har fått ersättning av staten med totalt 5 019 kronor, varav 3 955 kronor avser arbete, 60 kronor utlägg och 1 004 kronor mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott; två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar
Domstol
Svea hovrätt
Överklagat från
Tingsrätten
Beslut om beslag
Beslag av väska och handskar hävs
Häktning
Fortsatt häktning tills domen om fängelsestraff vunnit laga kraft
Påföljd
Fängelse (oförändrat från tingsrätten)
Skadestånd och avgifter
Inga utdömda
Försvararens kostnadsersättning
5 019 kronor (3 955 kr arbete, 60 kr utlägg, 1 004 kr mervärdesskatt)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 februari 2022

Den tilltalade överklagade Svea hovrätts prövning av en tidigare fällande tingsrättsdom gällande ett bankomatrån och ett fall av ringa bedrägeri. Hovrätten har nu i sak prövat målet, fastställt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för två åtals­punkter, medan domen om rån vid bankomaten och ringa bedrägeri står fast. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för åtals­p...

Rån och frihetsberövande i Sollentuna

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
1+
Artikel
5 maj 2021

Rån och frihetsberövande i Sollentuna En person dömdes den 5 maj 2021 av Attunda tingsrätt för olaga frihetsberövande, rån, grovt olaga tvång, bedrägeri och övergrepp i rättssak samt ringa bedrägeri. Domen avser en händelse i slutet av januari 2020 då målsäganden tvingades in i sin egen bil, hotades med kniv och kördes runt i över en timme innan värdesaker, bankkort och bil tilltvingades sigs....

Grovt vapenbrott och knivbrott i Sollentuna

Vapenbrott
Knivförbudslagen
Artikel
11 november 2020

Grovt vapenbrott och knivbrott i Sollentuna En person har dömts i Attunda tingsrätt för grovt vapenbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en skarpladdad pistol med ammunition och knivar på allmän plats. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader samt åläggs avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har av tingsr...

Ringa narkotikabrott på Brunkebergsåsen

Ringa narkotikabrott
Artikel
12 oktober 2020

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,60 gram cannabisharts på Brunkebergsåsen i Sollentuna kommun den 21 augusti 2020. Enligt åtalet greps den tilltalade den 21 augusti 2020 på Brunkebergsåsen efter att polisen i beslag funnit 1,60 gram cannabisharts. Den tilltalade har erkänt att han olovligen innehaft narkotikan. Tingsrätten konstaterar at...