Grovt koppleri och narkotikabrott: hovrätten fastställer fängelsedom

Dold domstol har prövat en överklagad dom i ett mål om grovt koppleri, grovt penningtvättsbrott och narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms alltså fortsatt för grovt koppleri och narkotikabrott, medan det grova penningtvättsbrottet anses ingå i koppleribrottet och därför inte leder till en särskild fällande domspost. Påföljden förblir fängelse i tre år och fyra månader.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde i hovrätten först och främst grovt koppleri. Enligt den justerade gärningsbeskrivningen hade den tilltalade under tiden den 22 januari 2025 till den 29 september 2025 fört över sammanlagt 1 031 683 kronor till ett konto eller bankkort på crypto.com i olika poster som därefter omsatts, växlats eller förvarats. Hovrätten redovisar också att gärningen avsåg att den tilltalade främjat och otillbörligt ekonomiskt utnyttjat att ett stort antal kvinnor, i vart fall 40 kvinnor däribland målsägandena, haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning vid ett stort antal tillfällen.

Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för grovt koppleri, med gärningstid den 1 juni 2024 till den 2 oktober 2025. Tingsrätten hade också bedömt att grovt penningtvättsbrott, med gärningstid den 22 januari 2025 till den 29 september 2025, ingick i grovt koppleri. Därutöver hade den tilltalade dömts för narkotikabrott den 7 december 2024.

I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas och att även förverkandeyrkandet avseende brottsvinst skulle ogillas. Han yrkade i andra hand lindrigare påföljd och att förverkandeyrkandena avseende mobiltelefon och narkotika skulle ogillas. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma för grovt penningtvättsbrott i konkurrens med grovt koppleri och skärpa straffet. Målsäganden med sekretessbenämning yrkade att hennes skadeståndsanspråk skulle bifallas.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp, liksom polisförhör med de två målsägandena. En del av ett polisförhör med den ena målsäganden lästes upp. Hovrätten hörde också två personer som enligt domen lämnat uppgifter om överföringar till den tilltalade och om påstådda kontakter och sammanhang kring dessa överföringar. De uppgav i korthet att de inte mindes överföringarna, vad de avsett eller om de haft kontakt med den tilltalade på det sätt som påståtts.

Hovrätten anslöt sig uttryckligen till tingsrättens bedömningar i alla delar när det gällde grovt koppleri. Domstolen fann att utredningen visade att den tilltalade främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat ett stort antal kvinnor som sålt sexuella tjänster. Hovrätten framhöll att de nya uppgifterna från de hörda personerna och den tillkommande skriftliga bevisningen inte ändrade denna bedömning.

När det gällde grovt penningtvättsbrott instämde hovrätten i tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till detta brott, med tillägget att det också var bevisat att han växlat en del av pengarna som förts över till kontot. Trots detta dömdes han inte särskilt för penningtvättsbrottet, eftersom hovrätten ansåg att gärningen var medbestraffad genom det grova koppleribrottet.

Även i fråga om narkotikabrott anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. Någon ändring i skuldfrågan gjordes alltså inte.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt för grovt koppleri och narkotikabrott. Det grova penningtvättsbrottet anses ingå i det grova koppleriet och leder inte till någon särskild fällande domspost.

Påföljden är fängelse i tre år och fyra månader, vilket är samma påföljd som tingsrätten dömt ut. Hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om straffmätning, val av påföljd, förverkande och skadestånd.

Tingsrättens tidigare beslut om förverkande står alltså fast, vilket innebär att brottsvinst, beslagtagna pengar i euro, mobiltelefon, klocka och narkotika ska förverkas. Också beslutet att sekretess ska fortsätta gälla står fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten anger att det inte är uppenbart att det saknas risk för att han avviker eller fortsätter att begå brott.

Tingsrätten hade tidigare avslagit målsägandens skadeståndsanspråk, och hovrätten gör ingen ändring i den delen. Den tilltalade ska också fortsatt stå för de kostnader som följer av målet. Hovrätten nämner dessutom att försvararkostnaden ska stanna på staten, med ersättning till försvararen enligt hovrättens beslut.