Grovt trafikbrottsbeslut: Olovlig körning
2018-10-03
I en dom från Döld domstol har en tilltalad dömts för olovlig körning, bedömt som ett grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Domen, som gäller händelser den 16 juli respektive 4 augusti 2018, bygger på den tilltalades erkännande av gärningarna.
Rättegång och dom
En representant från rättsväsendet konstaterade att den tilltalade erkänt de brottsliga handlingarna. Utredningen fann att erkännandet stödde de omständigheter som bevisats, vilket ledde till att åtalet ansågs styrkt. Därmed beslutade domstolen att utdöma dagsböter, med bötesbeloppet bestämt till mellan 70 och 200 kronor.
Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden, i enlighet med lagen (1994:419). Domen meddelades utan huvudförhandling, vilket genomfördes enligt bestämmelserna i 45 kap. 10 a § rättegångsbalken.
Sammanfattning
Domen är ett exempel på rättsväsendets arbete mot trafikbrott, där den tilltalades erkännande av de begångna gärningarna ledde till utdömande av både dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Händelserna, som inträffade vid två separata tillfällen under sommaren 2018, understryker vikten av att följa trafikreglerna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt koppleri och narkotikabrott. Åtalet om grovt penningtvättsbrott omfattades av samma gärningsbeskrivning men bedömdes ingå i koppleribrottet och ledde därför inte till en separat fällande dom. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och fyra månader. Målet gällde först grovt koppleri för perioden den 1 juni 2024 till den 2 oktober 2025. Enligt åtal...
I ett mål i Helsingborg har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt haft två knivar i ett fordon på en allmän plats samt olovligen innehaft narkotika i form av tramadoltabletter. Under en fordonskontroll den 17 januari 2023 upptäcktes två moraknivar i bagageutrymme...
En person har dömts i Helsingborgs tingsrätt för flera fall av grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade körde bil vid tre tillfällen trots återkallat körkort och var påverkad av tramadol vid ett av tillfällena. Åklagaren menade att den tilltalade mellan den 18 augusti 2018 och den 9 januari 2019 körde bil vid tre tillfällen trots att körkortet var återkallat. S...
En person har godkänt två beslut om påföljd från Malmö åklagarkammare för grov olovlig körning. Vid bägge tillfällena den 16 juli 2018 körde personen en personbil utan rätt att köra den på Hornsgatan i Malmö. Varje ärende resulterade i 50 dagsböter à 250 kronor. Myndighet: Malmö åklagarkammare Brott: Olovlig körning, grovt brott Händelse: Körde personbil utan rätt den 16 juli 2018 på Hornsgat...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 13 mars 2014 i mål B 2775-13 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för grov stöld. Hovrätten ändrar inte tingsrättens påföljd och upphäver den tidigare inhiberingen av verkställigheten. Åklagaren väckte vid tingsrätten åtal mot den tilltalade för grov stöld. Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn samt...
Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt för grov stöld efter ett inbrott i en privatbostad. Straffet blev skyddstillsyn och skadestånd till försäkringsbolag samt avgift till brottsofferfonden. Den 15 april 2013 begicks ett inbrott i en bostad på Brohultsvägen i Helsingborg. Gärningsmännen bröt upp ett fönster på baksidan, tog kontanter och en svart ryggsäck med kamerautrustning och avvek....