Anstiftan till försök till mord ogillad i hovrätten
2019-07-09
Döld domstol har på tal om åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade, som åtalats för anstiftan till försök till mord efter en bilincident på Döld namn i augusti 2018, frikänns även i hovrätten sedan bevisningen bedömts vara otillräcklig.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut om frikännande för anstiftan till försök till mord, med yrkande om fällande dom och häktning av den tilltalade. Tingsrätten frikände den tilltalade den 30 augusti 2018 och avslog även yrkandet om skadestånd från målsägandena samt utvisning. Hovrätten, som höll huvudförhandling den 25 juni 2019, har nu beslutat att fastställa tingsrättens domslut oförändrat.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen. Flera vittnen hade pekat ut en person som föraren efter att ha betraktat fotografier i samband med förundersökningen, men hovrätten ansåg att identifieringarna skett under kaotiska förhållanden och utan tillräcklig rättssäkerhet. Utredningen om en påstådd förare, ”Döld namn”, bedömdes som osannolik och indirekt stöd för den tilltalade. Rättens samlade bedömning blev att det inte med säkerhet går att utesluta att någon annan än den åtalade var inblandad, varför åtalspunkten om anstiftan till försök till mord ogillades.
Sekretess och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessbeslut för uppgifter i läkarintyg och fotografier som lagts fram bakom stängda dörrar. Kostnaderna i hovrätten för försvar och målsägandebiträden ska fortsatt bäras av staten. Ersättning utgår till rätten för expertuppdrag.
Effekter av domen
Genom hovrättens fastställelse träder tingsrättens dom i full kraft. Den tilltalade är formellt frikänd för anstiftan till försök till mord och behöver inte betala något skadestånd till målsägandena. Yrkandet om utvisning är sedan tingsrättens dom avslaget och står oförändrat kvar.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots att körförbud gällde. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och beslutade att den tidigare utdömda påföljden också ska omfatta den nya brottsligheten. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket fordonsförordningen (2009:211...
En person har dömts för penningtvätt efter att ha hanterat 70 000 kronor från en stulen överföring via sitt konto. Tingsrätten finner att den tilltalades förklaring är osannolik och dömer till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd. I en dom vid Kristianstads tingsrätt den 13 maj 2026 har den tilltalade befunnits skyldig till penningtvätt enligt 3 kap. 1 § lagen (2014:307) om straff för pennin...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 10 mars 2026 ändrat tingsrättens tidigare fällande dom och frikänt den tilltalade från åtal om rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade dömt till dagsböter och ålagt avgifter, men hovrätten fann att intaget av tramadol skett enligt läkarordination och att åklagaren inte motbevisat den tilltalades redogörelse. Åklagaren hade väckt åt...
En förare har dömts för att ha kört betydligt snabbare än tillåten hastighet inom ett tätbebyggt område. I början av 2026 fastställde Helsingborgs tingsrätt att den tilltalade körde i 74,6 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Fallet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen, och straffet bestämdes till penningböter. I november 2025 genomf...
En person dömdes i Kristianstads tingsrätt för drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på Västra Storgatan med tramadol i blodet. Den tilltalade greps vid en trafikkontroll på Västra Storgatan i Kristianstad den 19 augusti 2025. Enligt åklagaren framkom det vid provtagning att tramadol och dess nedbrytningsprodukt O-desmetyltramadol fanns kvar i blodet. Under utredningen er...