Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade frikänns i hovrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott

2026-03-10

Döld domstol har i en dom den 10 mars 2026 ändrat tingsrättens tidigare fällande dom och frikänt den tilltalade från åtal om rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade dömt till dagsböter och ålagt avgifter, men hovrätten fann att intaget av tramadol skett enligt läkarordination och att åklagaren inte motbevisat den tilltalades redogörelse.

Bakgrund och åtalsrubricering

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för rattfylleri den 19 augusti 2025 och för ringa narkotikabrott avseende perioden 12–19 augusti 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade kört bil med tramadol i blodet och använt narkotika olovligen.

Hovrättens bedömning

Den tilltalade uppgav i hovrätten att han den 26 juni 2024 hade hämtat ut tramadol på recept, ordinerat av läkare, och att han använt tabletterna sporadiskt vid behov. Han åberopade utdrag ur receptlistan och berättade att han tagit två tabletter några dagar före polisens kontroll. Hovrätten bedömde att den redovisade receptinformationen och intagen frekvens inte framstod som osannolik. Eftersom åklagaren inte presenterade bevisning som pekade på annat, ansågs det inte styrkt att tramadolintaget skett olovligen och därmed förelåg varken ringa narkotikabrott eller rattfylleri enligt lagens krav.

Hovrätten undanröjde därför tingsrättens dom, frikände den tilltalade från båda åtalspunkterna, upphävde kravet på avgift till brottsofferfonden och befriade den tilltalade från ersättningsskyldighet för provtagning och analys.

Tingsrättens tidigare dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

  • Rattfylleri den 19 augusti 2025, 4 § 2 st trafikbrottslagen.
  • Ringa narkotikabrott under perioden 12–19 augusti 2025, 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen.

Påföljden var 50 dagsböter à 70 kr (3 500 kr), en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnad på 2 600 kr. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri (19 aug 2025) och ringa narkotikabrott (12–19 aug 2025)
Domstol
Döld domstol
Utfall
Frikännande
Tingsrättens påföljd
50 dagsböter à 70 kr; brottsofferfondsavgift 1 000 kr; provanalys 2 600 kr
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom
Hovrättens skäl
Tramadolintag enligt recept; bristande bevisning för olovligt bruk
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juni 2026

Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots att körförbud gällde. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och beslutade att den tidigare utdömda påföljden också ska omfatta den nya brottsligheten. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket fordonsförordningen (2009:211...

13 maj 2026

En person har dömts för penningtvätt efter att ha hanterat 70 000 kronor från en stulen överföring via sitt konto. Tingsrätten finner att den tilltalades förklaring är osannolik och dömer till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd. I en dom vid Kristianstads tingsrätt den 13 maj 2026 har den tilltalade befunnits skyldig till penningtvätt enligt 3 kap. 1 § lagen (2014:307) om straff för pennin...

30 januari 2026

En förare har dömts för att ha kört betydligt snabbare än tillåten hastighet inom ett tätbebyggt område. I början av 2026 fastställde Helsingborgs tingsrätt att den tilltalade körde i 74,6 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Fallet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen, och straffet bestämdes till penningböter. I november 2025 genomf...

23 oktober 2025

En person dömdes i Kristianstads tingsrätt för drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på Västra Storgatan med tramadol i blodet. Den tilltalade greps vid en trafikkontroll på Västra Storgatan i Kristianstad den 19 augusti 2025. Enligt åklagaren framkom det vid provtagning att tramadol och dess nedbrytningsprodukt O-desmetyltramadol fanns kvar i blodet. Under utredningen er...

9 juli 2019

Hovrätten över Skåne och Blekinge har på tal om åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade, som åtalats för anstiftan till försök till mord efter en bilincident på Östra Boulevarden i augusti 2018, frikänns även i hovrätten sedan bevisningen bedömts vara otillräcklig. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut om frikännande för a...