Skyddstillsyn för narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott och får skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Tingsrätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen och olovligen innehaft narkotika den 4 juli 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst, och om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,65 gram kokain och 3 gram cannabisharts. Det påstods ha hänt den 4 juli 2026 på en gata i Knislinge i Dolt namn kommun. Den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att narkotika hade påträffats i den tilltalades vänstra sko i samband med att han visiterades. Analysresultatet visade att det rörde sig om 3 gram cannabisharts och 0,65 gram kokain. Rätten ansåg att detta starkt talade för att den tilltalade uppsåtligen innehade narkotikan, särskilt med hänsyn till var den hittades.
Den tilltalade uppgav att han hade hittat en liten påse utanför ett festivalområde, att han inte visste att det var narkotika men misstänkte att innehållet var dåligt, och att han ville kasta påsen i skogen. Han uppgav också att han lade påsen i skon för att andra inte skulle se den innan han hann kasta den. Tingsrätten ansåg att förklaringen framstod som märklig och hade prägel av efterhandskonstruktion.
Ett vittne, som var polis, berättade att det hade uppstått tumult på platsen och att hon därefter kontrollerade den tilltalade. Hon såg då påsen i hans sko och att han försökte gömma den. Tingsrätten fäste stor vikt vid vittnesuppgifterna och ansåg att de talade emot den tilltalades version. Sammantaget fann rätten att invändningen var motbevisad och att det var visat att den tilltalade uppsåtligen och olovligen innehaft narkotikan.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 4 juli 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst i 40 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse om fängelse hade valts i stället. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, som uppgick till 4 386 kronor.
Källhänvisning
2026-09-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots att körförbud gällde. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och beslutade att den tidigare utdömda påföljden också ska omfatta den nya brottsligheten. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket fordonsförordningen (2009:211...
En person har dömts för penningtvätt efter att ha hanterat 70 000 kronor från en stulen överföring via sitt konto. Tingsrätten finner att den tilltalades förklaring är osannolik och dömer till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd. I en dom vid Kristianstads tingsrätt den 13 maj 2026 har den tilltalade befunnits skyldig till penningtvätt enligt 3 kap. 1 § lagen (2014:307) om straff för pennin...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 10 mars 2026 ändrat tingsrättens tidigare fällande dom och frikänt den tilltalade från åtal om rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade dömt till dagsböter och ålagt avgifter, men hovrätten fann att intaget av tramadol skett enligt läkarordination och att åklagaren inte motbevisat den tilltalades redogörelse. Åklagaren hade väckt åt...
En förare har dömts för att ha kört betydligt snabbare än tillåten hastighet inom ett tätbebyggt område. I början av 2026 fastställde Helsingborgs tingsrätt att den tilltalade körde i 74,6 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Fallet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen, och straffet bestämdes till penningböter. I november 2025 genomf...
En person dömdes i Kristianstads tingsrätt för drograttfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på Västra Storgatan med tramadol i blodet. Den tilltalade greps vid en trafikkontroll på Västra Storgatan i Kristianstad den 19 augusti 2025. Enligt åklagaren framkom det vid provtagning att tramadol och dess nedbrytningsprodukt O-desmetyltramadol fanns kvar i blodet. Under utredningen er...