Förlängd fängelsedom för narkotikabrott i hovrätten
2026-06-01
Döld domstol har i ett överklagande prövat en fällande dom för narkotikabrott från tingsrätten. Den tilltalades straff för två fall av narkotikabrott och ett fall av innehav med uppsåt till försäljning har bedömts ha ett något högre straffvärde än tingsrätten ansett. Hovrätten ändrar därför fängelsestraffet från nio till tio månader, upphäver beslutet om ersättningsskyldighet för del av försvararkostnaden i tingsrätten och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. I övrigt står tingsrättens bedömning av gärningarna fast.
Bakgrund
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) samt för innehav av narkotika delvis i syfte att sälja. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till fängelse i nio månader, ålade en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, beslöt om fortsatt häktning till verkställighet och delade kostnaderna för försvararen mellan den tilltalade och staten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämmer i tingsrättens bevisvärdering och bedömer att den tilltalade gjort sig skyldig till två självständiga narkotikabrott av normalgraden samt ett narkotikabrott med uppsåt att sälja narkotika. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att innehavet har skett i samförstånd med en medåtalad. Den lärda rättspraxis från Högsta domstolen har beaktats vid bedömningen av brottsenheterna.
Påföljd och ersättningar
Med hänsyn till brottens art och straffvärde finner hovrätten att det råder ingen plats för annan påföljd än fängelse. Fängelsestraffet ändras till tio månader, vilket är högre än tingsrättens nio månader. Den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas. Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om att den tilltalade ska ersätta del av kostnaden för försvararen i tingsrätten – hela försvararkostnaden belasta staten. Övriga kostnader, inklusive brottsofferfondsavgiften på 1 000 kronor, kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid två tillfällen den 28 januari 2026 olovligen sålt narkotika och dessutom innehaft en större mängd tabletter i försäljningssyfte. Värmlands tingsrätt dömde för narkotikabrott och bestämde fängelsestraff om nio månader. Enligt åtalet sålde den tilltalade den 28 januari 2026 fem tabletter alprazolam vid en bostad i Kils kommun. Samma dag sålde han också tio tabletter tramadol...
Narkotikabrott vid bostad – innehav av cannabisharts och tabletter Den tilltalade har enligt Värmlands tingsrätts dom den 3 december 2025 olovligen innehaft cannabisharts och flera narkotikaklassade tabletter. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har lett till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 21 september 2025 påträffades den tilltalade utanför och i sin bostadsläg...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att frikännande för hot mot en grupp på balkong skulle stå fast som ett enda fall av olaga hot. Hovrätten för Västra Sverige prövade bevisningen på nytt och fann att de målsägande den 28 maj 2021 befann sig på en gård utanför den tilltalades lägenhet på Skogsvägen i Kil när han gick ut på balkongen, uppmanade dem att lämna platsen och hotade m...
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för olaga hot och övergrepp i rättssak. Beslutet vilar på uppgifter från ett polisförhör och målsägandens redogörelse, vilket tydligt visar att hoten var ägnade att väcka allvarlig rädsla. Under ett telefonsamtal med en polis den 20 december 2021 framfällde den tilltalade hot som riktades mot en målsägande. Enligt uppgifte...
Penningtvätt via grannes konto Den tilltalade har i mars 2019 mottagit och lämnat vidare stora penningbelopp via sitt bankkonto utan att undersöka pengarnas ursprung. Värmlands tingsrätt dömer honom för penningtvättsförseelse och ålägger skadestånd till berörda målsäganden. Enligt domen fick den tilltalade den 5 mars 2019 över 12 000 kronor insatt på sitt konto och två dagar senare ytterligare...