Olaga hot och övergrepp i rättssak – villkorlig dom utdömd
2023-05-11
En dom från Döld domstol har lett till att den tilltalade nu dömts för olaga hot och övergrepp i rättssak. Beslutet vilar på uppgifter från ett polisförhör och målsägandens redogörelse, vilket tydligt visar att hoten var ägnade att väcka allvarlig rädsla.
Händelseförlopp
Under ett telefonsamtal med en polis den 20 december 2021 framfällde den tilltalade hot som riktades mot en målsägande. Enligt uppgifterna yttrade den tilltalade att han skulle "gräva ned" målsäganden och hotade med att använda en yxa för att döda denne. Likaledes, under samma samtal, framkom hot om att påverka målsägandens framtida vittnesmått genom att med våld tvinga denne att ändra sin berättelse. Den tilltalade agerade med uppsåt och hade dessutom anledning att inse att målsäganden kunde komma att underrättas om hotet.
Rättens bedömning
Rätten lade stor vikt vid polisens uttalande, vars redogörelse bedömdes som tydlig, trovärdig och fri från tveksamheter. Vittnesmålen sammantaget visade att de yttranden som framförts av den tilltalade var avsedda att skapa allvarlig fruktan hos målsäganden och därigenom påverka denne att återkalla sin utsaga. Den tilltalades bristande minne av händelsen framkom i förhör, men rätten fann att det inte förmånliggör den tilltalades ansvar.
Påföljd och skadestånd
I domen framgår att den tilltalade döms till en villkorlig dom samt 70 timmars samhällstjänst. Rätten meddelade även att, om fängelse hade valts, skulle straffet motsvarat två månaders fängelse. Utöver påföljden åläggs den tilltalade att betala ett skadestånd om 7 000 kr till målsäganden, beloppet avsett som ersättning för den kränkning som gärningarna medfört. Vidare ska den tilltalade erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Domen innefattar även en reglering av statens ersättningsskyldighet och en återbetalning av en del av kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en fällande dom för narkotikabrott från tingsrätten. Den tilltalades straff för två fall av narkotikabrott och ett fall av innehav med uppsåt till försäljning har bedömts ha ett något högre straffvärde än tingsrätten ansett. Hovrätten ändrar därför fängelsestraffet från nio till tio månader, upphäver beslutet om ersättningsskyldighet för d...
Den tilltalade har vid två tillfällen den 28 januari 2026 olovligen sålt narkotika och dessutom innehaft en större mängd tabletter i försäljningssyfte. Värmlands tingsrätt dömde för narkotikabrott och bestämde fängelsestraff om nio månader. Enligt åtalet sålde den tilltalade den 28 januari 2026 fem tabletter alprazolam vid en bostad i Kils kommun. Samma dag sålde han också tio tabletter tramadol...
Narkotikabrott vid bostad – innehav av cannabisharts och tabletter Den tilltalade har enligt Värmlands tingsrätts dom den 3 december 2025 olovligen innehaft cannabisharts och flera narkotikaklassade tabletter. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har lett till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 21 september 2025 påträffades den tilltalade utanför och i sin bostadsläg...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att frikännande för hot mot en grupp på balkong skulle stå fast som ett enda fall av olaga hot. Hovrätten för Västra Sverige prövade bevisningen på nytt och fann att de målsägande den 28 maj 2021 befann sig på en gård utanför den tilltalades lägenhet på Skogsvägen i Kil när han gick ut på balkongen, uppmanade dem att lämna platsen och hotade m...
Penningtvätt via grannes konto Den tilltalade har i mars 2019 mottagit och lämnat vidare stora penningbelopp via sitt bankkonto utan att undersöka pengarnas ursprung. Värmlands tingsrätt dömer honom för penningtvättsförseelse och ålägger skadestånd till berörda målsäganden. Enligt domen fick den tilltalade den 5 mars 2019 över 12 000 kronor insatt på sitt konto och två dagar senare ytterligare...