Olaga hot på balkong leder till skärpt påföljd i hovrätten
2024-12-27
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att frikännande för hot mot en grupp på balkong skulle stå fast som ett enda fall av olaga hot. Döld domstol prövade bevisningen på nytt och fann att de målsägande den 28 maj 2021 befann sig på en gård utanför den tilltalades lägenhet på Skogsvägen i Kil när han gick ut på balkongen, uppmanade dem att lämna platsen och hotade med att hämta knivar för att sticka dem i ögonen. Målsägandenas berättelser bedömdes som tillförlitliga trots att de talat med varandra efter händelsen. Hovrätten ansåg att hotet var uppsåtligt, riktat mot hela gruppen och ägnat att väcka allvarlig rädsla, vilket styrkte åtalet för det andra fallet av olaga hot (åtalspunkten 2.1).
Påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för olaga hot och övergrepp i rättssak, med villkorlig dom och 70 timmars samhällstjänst (alternativt två månaders fängelse). Hovrätten ändrade domen genom att lägga till ytterligare ett fall av olaga hot enligt lagens lydelse före den 1 juli 2023 och bestämde påföljden till villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst (alternativt tre månaders fängelse).
Skadestånd och försvararkostnad
Hovrätten överprövade tingsrättens avslag på skadestånd och förpliktade den tilltalade att betala 5 000 kronor vardera till tolv målsägande för kränkning samt ränta enligt räntelagen från den 28 maj 2021 tills betalning sker. Försvararen tillerkändes ersättning med 26 357 kronor, där staten svarar för kostnaden utöver den del som den tilltalade redan skyldiggjorts i tingsrätten.
Bakgrund: tingsrättens dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för olaga hot riktat mot en enskild målsägande den 20 december 2021 och för övergrepp i rättssak, samt för ett separat hot mot en grupp den 28 maj 2021. Påföljden blev villkorlig dom och samhällstjänst 70 timmar, och samtliga skadeståndsanspråk från gruppmålsägandena avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en fällande dom för narkotikabrott från tingsrätten. Den tilltalades straff för två fall av narkotikabrott och ett fall av innehav med uppsåt till försäljning har bedömts ha ett något högre straffvärde än tingsrätten ansett. Hovrätten ändrar därför fängelsestraffet från nio till tio månader, upphäver beslutet om ersättningsskyldighet för d...
Den tilltalade har vid två tillfällen den 28 januari 2026 olovligen sålt narkotika och dessutom innehaft en större mängd tabletter i försäljningssyfte. Värmlands tingsrätt dömde för narkotikabrott och bestämde fängelsestraff om nio månader. Enligt åtalet sålde den tilltalade den 28 januari 2026 fem tabletter alprazolam vid en bostad i Kils kommun. Samma dag sålde han också tio tabletter tramadol...
Narkotikabrott vid bostad – innehav av cannabisharts och tabletter Den tilltalade har enligt Värmlands tingsrätts dom den 3 december 2025 olovligen innehaft cannabisharts och flera narkotikaklassade tabletter. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har lett till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 21 september 2025 påträffades den tilltalade utanför och i sin bostadsläg...
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för olaga hot och övergrepp i rättssak. Beslutet vilar på uppgifter från ett polisförhör och målsägandens redogörelse, vilket tydligt visar att hoten var ägnade att väcka allvarlig rädsla. Under ett telefonsamtal med en polis den 20 december 2021 framfällde den tilltalade hot som riktades mot en målsägande. Enligt uppgifte...
Penningtvätt via grannes konto Den tilltalade har i mars 2019 mottagit och lämnat vidare stora penningbelopp via sitt bankkonto utan att undersöka pengarnas ursprung. Värmlands tingsrätt dömer honom för penningtvättsförseelse och ålägger skadestånd till berörda målsäganden. Enligt domen fick den tilltalade den 5 mars 2019 över 12 000 kronor insatt på sitt konto och två dagar senare ytterligare...