Domstolsdom: Brott mot kontaktförbud och hindrande av elektronisk övervakning
2022-06-01
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade som begått flera brott relaterade till överträdelser av kontaktförbud, ofredande och hindrande av elektronisk övervakning. Domen, som grundar sig på uppsåtliga handlingar, innebär att den tilltalade återigen ställs under skyddstillsyn med ny övervakning. Vid sidan av påföljden har rätten också bifallit ett yrkat skadestånd om 5 000 kr samt ålagt en avgift enligt brottsofferfondslagstiftningen.
Bakgrund
Enligt rättegångens handlingar har den tilltalade, som tidigare dömts för olaga förföljelse, upprepade gånger brutit mot ett beslut om kontaktförbud. Händelserna ägde rum under augusti 2021 då den tilltalade under uppsåt försökte nå ut via telefon och SMS till en målsägande, trots att kontakten uttryckligen varit förbjuden. Rätten konstaterade att de olika kontakterna inte utgjorde befogade undantag, vare sig i samband med kommunikation om umgänge med gemensamma barn eller frågor om ersättning. Ytterligare har den tilltalade, trots kallelse, hindrat den elektroniska övervakningen genom att underlåta att inställa sig för att få utrustningen påmonterad.
Dom och påföljd
Tingsrätten finner brotten allvarliga och beslutar att den tidigare utdömda skyddstillsynen även ska omfatta den nya brottsligheten. I domslutet meddelas att den tilltalade ställs på nytt under övervakning, där övervakningen ska pågå enligt beslutet fram till den 1 juni 2023. Dessutom bifalls målsägandens yrkande om skadestånd, inklusive ränta från den 26 augusti 2021, och den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Rätten meddelar också att det meddelade kontaktförbudet med elektronisk övervakning, som ursprungligen gällde tills den 24 juni 2022, kvarstår utan ändring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har meddelat påföljdseftergift för en person som i tingsrätten dömts för överträdelser av kontaktförbud, hindrande av elektronisk övervakning samt ofredanden. I övrigt fastställs tingsrättens dom och en avgift till brottsofferfonden upphävs. Göta hovrätt har prövat ett överklagande av en tingsrättsdom som avsåg överträdelse av kontaktförbud vid tre tillfällen, hindrande av elektronisk...
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för att uppsåtligen ha hindrat elektronisk övervakning enligt 25 § lagen (1988:688) om kontaktförbud. Domen avser tre tillfällen då den tilltalade förstörde den föreskrivna övervakningsutrustningen och/eller vägrade använda ny utrustning. Händelserna ägde rum under perioden den 1 juli till den 12 juli 2022 med brottslokaliteter i Jönköpi...
Skyddstillsyn efter upprepad olaga förföljelse En person döms av Jönköpings tingsrätt till skyddstillsyn efter att under åtta månader ha utsatt en tidigare närstående för olaga förföljelse. Personen ska dessutom genomgå behandling och betala skadestånd till målsäganden och ett försäkringsbolag. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade mellan den 2 augusti 2020 och den 11 april 2021 upp...