Hindrande av elektronisk övervakning – Dagsböter utdömt
2022-10-18
Sammanfattning av domen
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för att uppsåtligen ha hindrat elektronisk övervakning enligt 25 § lagen (1988:688) om kontaktförbud. Domen avser tre tillfällen då den tilltalade förstörde den föreskrivna övervakningsutrustningen och/eller vägrade använda ny utrustning. Händelserna ägde rum under perioden den 1 juli till den 12 juli 2022 med brottslokaliteter i Jönköping och Jönköpings län.
Händelseförloppet
Enligt domen meddelades den tilltalade utvidgat kontaktförbud med elektronisk övervakning redan i september 2021. Beslut om förlängning hade även fattats i mars respektive juni 2022, och den tilltalade mottog det senaste beslutet samma dag som det meddelades. Trots dessa åtgärder utförde den tilltalade gärningar vid tre olika tillfällen:
• Mellan den 1 och 5 juli 2022 på en adress mitt i Jönköpings kommun.
• Den 8 juli 2022 i Jönköpings län.
• Den 12 juli 2022 vid polisstationen i Jönköping.
Vid dessa tillfällen förstördes utrustningen eller vägrades att användas, vilket hindrade övervakningen från att komma till stånd eller fortgå som den skulle.
Domslut och påföljd
Domstolen baserade sitt beslut på den tilltalades erkännande samt bevisning från myndighetsbeslut, utredningsmaterial och promemorior. På grund av gärningarnas karaktär och omständigheter, där den tilltalade under vissa perioder även varit frihetsberövad, ansågs en sänkning från 80 till 70 dagsböter vara motiverad. Den totala bötespåföljden uppgår således till 70 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 80 kronor, vilket motsvarar 5 600 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 1 980 kronor till staten. I domen fastställdes även att en skadeståndsersättning ska utbetalas till den part som lidit ekonomisk skada.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har meddelat påföljdseftergift för en person som i tingsrätten dömts för överträdelser av kontaktförbud, hindrande av elektronisk övervakning samt ofredanden. I övrigt fastställs tingsrättens dom och en avgift till brottsofferfonden upphävs. Göta hovrätt har prövat ett överklagande av en tingsrättsdom som avsåg överträdelse av kontaktförbud vid tre tillfällen, hindrande av elektronisk...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade som begått flera brott relaterade till överträdelser av kontaktförbud, ofredande och hindrande av elektronisk övervakning. Domen, som grundar sig på uppsåtliga handlingar, innebär att den tilltalade återigen ställs under skyddstillsyn med ny övervakning. Vid sidan av påföljden har rätten också bifallit ett yrkat skadestånd om 5 000 kr s...
Skyddstillsyn efter upprepad olaga förföljelse En person döms av Jönköpings tingsrätt till skyddstillsyn efter att under åtta månader ha utsatt en tidigare närstående för olaga förföljelse. Personen ska dessutom genomgå behandling och betala skadestånd till målsäganden och ett försäkringsbolag. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade mellan den 2 augusti 2020 och den 11 april 2021 upp...