Arbetsgivare döms för utlänningsbrott
2026-06-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en person anställd utan föreskrivet arbetstillstånd. Domstolen bedömer att gärningen har begåtts av oaktsamhet. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutar dessutom om särskild avgift enligt utlänningslagen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § 1 st. 1 p utlänningslagen (2005:716). Enligt gärningsbeskrivningen hade han i egenskap av arbetsgivare haft en person anställd vid sitt bolag trots att arbetstagaren saknat föreskrivet arbetstillstånd i Sverige och inte varit undantagen från kravet på sådant tillstånd. Den påstådda gärningen ska ha begåtts mellan den 1 mars 2024 och den 9 september 2025 i Ludvika kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerat med uppsåt eller oaktsamhet.
I samma mål yrkade åklagaren också att bolaget skulle åläggas särskild avgift enligt utlänningslagen. Tingsrätten prövade det yrkandet i samband med målet.
Rättens bedömning
Den tilltalade uppgav att han varken kunde erkänna eller förneka gärningen eftersom han inte kände till regelverket, men han medgav sammantaget att han hade varit oaktsam. Han berättade att han nyligen tagit över företaget, att han blev rekommenderad att anställa personen och att han frågade om allt var lugnt, varpå han fick ett jakande svar. Han hade dock inte kontrollerat några handlingar eller kontaktat någon myndighet.
Tingsrätten fann genom den åberopade bevisningen att den aktuella personen hade varit anställd i den tilltalades bolag trots att arbetstillstånd saknades. Genom den tilltalades egna uppgifter ansåg domstolen också klarlagt att han inte gjort de kontroller som en arbetsgivare är skyldig att göra för att säkerställa att en arbetstagare har erforderliga tillstånd. Därmed kunde han inte undgå ansvar för oaktsamt brott mot utlänningslagen.
När det gällde den särskilda avgiften ansåg tingsrätten, med hänsyn till att bolaget bedrev en relativt begränsad verksamhet med få anställda, att avgiften skäligen kunde bestämmas till 58 800 kronor, vilket var hälften av det yrkade beloppet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § 1 st. 1 p utlänningslagen (2005:716) för gärningen under perioden den 1 mars 2024 till den 9 september 2025. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den särskilda avgiften enligt utlänningslagen bestäms till 58 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Falu tingsrätt för misshandel efter att ha utdelat ett armbågsslag mot en hotellgäst på Grand Hotell Elektra i Ludvika. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 28 mars 2024 befann sig den tilltalade och målsäganden på Grand Hotell Elektra i Ludvika kommun, när den tilltalade plötsligt utdelade ett hårt...
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning av den tilltalades våldsbrott mot tjänsteman men sätter ned dagsboternas belopp och undanröjer återbetalningsskyldighet för delar av försvararkostnaden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman och fick påföljden 80 dagsböter à 120 kronor. Utöver det dömdes han att betala skadestånd om 600 kronor jämte ränta till målsäganden, en avgift...
Enligt den fällande domen har den tilltalade, som varit inblandad i ett bråk vid en hotellentré, använt våld mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 26 juni 2015 vid en lokal inom hotellverksamhet i Ludvika. Under händelseförloppet dokumenterades situationen med videoinspelningar och bekräftades genom flera vittnesmål. Enligt målets bevisning sparkade den tilltalade tjänstemannen vid flera till...