Grovt olaga hot och knivbrott gav fängelse trots frikännandet för vapenbrott
2024-07-09
En person har vid Döld namn hovrätt överklagat en tingsrättsdom om grovt olaga hot, grovt vapenbrott, grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövar målet i sak och frikänner den tilltalade från åtalspunkten om grovt vapenbrott, men fastställer fällande dom för övriga brott och bestämmer straffet till fängelse i 2 år och 6 månader. Detta mot tingsrättens tidigare fängelsedom om tre år.
Domen i hovrätten
Hovrätten har i sin dom av den 9 juli 2024 ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från åtalet för grovt vapenbrott den 10 augusti 2023. Hovrätten bedömer att bevisningen – baserad på dokumentation från brottsplatsen och hypotetiska rekonstruktionsskjutningar med vanliga vapentyper, slaktmask och svartkrutsvapen – inte utesluter möjligheten att ett icke tillståndspliktigt vapen kan ha använts.
För de övriga brotten – grovt olaga hot, grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott – har hovrätten anslutit sig till tingsrättens bevisvärdering och brottsrubriceringar. Påföljden fastställs till fängelse i 2 år och 6 månader, vilket är lägre än tingsrättens ursprungliga dom på tre års fängelse. Beslagen av kniv och narkotika ska bestå, och sekretessförordnandet kvarstår.
Bevisning och bevisvärdering
• Åklagaren har åberopat Nationellt forensiskt centrums (NFC) kompletterande rekonstruktioner med slaktmask och svartkrutsvapen. NFC konstaterade hypotetiskt att skadorna på dörr och vägg skulle kunna åstadkommas med vanliga pistolvapen, slaktmask eller gammalt svartkrutsvapen, men kunde inte med tillräcklig säkerhet fastställa att vapnet var tillståndspliktigt.
• Hovrätten delar NFC:s bedömning att de utförda rekonstruktionerna är förenade med osäkerhet, vilket gör att det inte är uteslutet att ett tillståndsfritt vapen använts.
• För den grova olaga hotgärningen har hovrätten följt tingsrättens resonemang kring larmsamtal och vittnesuppgifter, och ansett att uppsåtet är styrkt.
• Den tilltalade har godtagit tingsrättens bevisning i de delar som rör knivförbudslagen och narkotikabrottet, och dessa delar har inte överklagats.
Påföljd och häktning
Hovrätten bedömer att det sammanlagda straffvärdet för grovt olaga hot, grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott motsvarar fängelse i 2 år och 6 månader. Hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden har inte lett till någon nedsättning av straffet. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad fram till dess att straffet kan verkställas, då det finns risk för undanröjande av bevis och fortsatt brottslighet.
Skillnad mot tingsrättens dom
• Tingsrätten dömde till fängelse i 3 år, hovrätten sänkte till 2 år och 6 månader.
• Tingsrätten fällde för grovt vapenbrott, hovrätten frikände på grund av otillräcklig bevisning om vapentyp.
• Övriga brott och beslag fastställdes utan förändring.
Ersättning
Den tilltalade får 10 000 kronor i ersättning av allmänna medel för rättegångskostnader avseende vapenbrottspunkten. Försvarets kostnader godkändes delvis enligt ordinarie timkostnadsnorm.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Gällivare tingsrätts dom meddelats fällande för en rad allvarliga brott. Domen avser brott som bedömts som grova olaga hot och grovt vapenbrott i Kiruna kommun samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och ringa narkotikabrott i Örebro kommun. En fängelsestraff på tre år har fastställts. Den tilltalade ska även kvarbli i häkte tills straffet...
En man har dömts i hovrätten för grovt vapenbrott, hot mot tjänsteman och flera trafik- och våldsbrott efter en händelse på en krog. Övre Norrlands hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd och sänkt fängelsestraffet från fyra år till tre år, men har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning. Åklagaren hade i hovrätten yrkat på skärpning av straffet. Den tilltalade hade begärt...
En man dömdes av Gällivare tingsrätt den 29 november 2018 till fyra års fängelse för en serie grova brott, däribland grovt vapenbrott, grov olaga frihetsberövande, grovt olaga hot samt flera trafikbrott och hot mot tjänsteman. Enligt domen inträffade de allvarligaste händelserna den 23 juli 2018 i en bostad i Kiruna kommun. Den tilltalade bar maskering och skyddsväst, riktade skarpladdade vapen...
En man som dömts för stöld i tingsrätten överklagade domen men hovrätten har nu – efter skriftlig prövning – funnit att tingsrättens bedömning ska stå fast. Den tilltalades yrkande om frikännande avslogs och han får ersättning till sin försvarare ur statliga medel. Den tilltalade åtalades för stöld och dömdes i tingsrätten. Han överklagade domen till hovrätten och yrkade att bli frikänd. Åklagare...
Grovt vapenbrott och olaga hot i Kiruna Den tilltalade dömdes i Gällivare tingsrätt för grovt vapenbrott, olaga hot, narkotikabrott och brott mot knivlagen efter en incident i Kiruna natten den 27 juni 2010. Påföljden blev fängelse i tio månader och förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade anlände under natten till en villafastighet i Kiruna beväpnad med två pistole...