Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapeninnehav och hot mot tjänsteman ger tre års fängelse

2019-02-04

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

En man har dömts i hovrätten för grovt vapenbrott, hot mot tjänsteman och flera trafik- och våldsbrott efter en händelse på en krog. Döld namn hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd och sänkt fängelsestraffet från fyra år till tre år, men har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade i hovrätten yrkat på skärpning av straffet. Den tilltalade hade begärt frikännande för åtalet om hot mot tjänsteman och att vapenbrottet skulle bedömas som normalgraden. Hovrätten höll ny huvudförhandling, spelade upp tidigare förhör och lät höra ett vittne på nytt. Vittnet uppgav sig inte ha hört några hot, men hovrätten fann hans uppgifter otillräckliga och anslöt sig till tingsrättens bedömning baserad på övriga vittnesmål.

På åtalet om grovt vapenbrott fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen innehaft samtliga vapen som åklagaren gjort gällande och att brottet utgör grovt vapenbrott. Även åtalet om hot mot tjänsteman ansågs styrkt. Övriga brott – bland annat olaga frihetsberövande, olaga hot, grovt olaga hot, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, grovt rattfylleri och smitning från trafikolycksplats – har inte överklagats och står fast enligt tingsrättens dom.

Påföljd och kvarhållning

Tingsrätten dömde den tilltalade till fyra års fängelse. I hovrätten delade man i övrigt tingsrättens bedömning av påföljd men ansåg att straffvärdet med hänsyn till den tilltalades psykiska problem inte översteg tre år och sex månader. Straffet bestämdes därför till tre år. Eftersom den tilltalade döms för grovt vapenbrott – ett brott som inte kan leda till lindrigare straff än fängelse i två år – ska han stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Beslag, sekretess och kostnader

Hovrätten beslutade att tingsrättens beslag av tomhylsa (kaliber 9 mm), skyddsväst och hagelskott förblir av samma slag och ska bestå. Sekretess gäller fortsatt för delar av den rättspsykiatriska utredningen, utom handlingens första sida som lagts fram bakom stängda dörrar. Kostnader för försvar och målsägandebiträden ska bäras av staten.

Skillnad mot tingsrättens dom

– Påföljden ändras från fyra år till tre år.
– Övriga delar av tingsrättens dom om skyldighet, beslag och sekretessfastställs.
– Den tilltalade förblir häktad till verkställighet av straffet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld namn hovrätt (mål Döld målnr)
Överklagat från
Tingsrätten (mål Döld målnr)
Brott
Grovt vapenbrott, hot mot tjänsteman, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot med flera
Påföljd
Fängelse 3 år
Skadestånd
66 400 kr och 22 224 kr jämte ränta enligt räntelagen
Brottsofferavgift
800 kr
Beslag
Tomhylsa (9 mm), skyddsväst och hagelskott – förklarade förverkade
Häkte
Kvar till dess fängelsestraffet kan verkställas
Sekretess
För delar av den rättspsykiatriska utredningen enligt offentlighets- och sekretesslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juli 2024

En person har vid Övre Norrlands hovrätt överklagat en tingsrättsdom om grovt olaga hot, grovt vapenbrott, grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövar målet i sak och frikänner den tilltalade från åtalspunkten om grovt vapenbrott, men fastställer fällande dom för övriga brott och bestämmer straffet till fängelse i 2 år och 6 månader. Detta mot tingsrättens tidigare...

15 maj 2024

Den tilltalade har i Gällivare tingsrätts dom meddelats fällande för en rad allvarliga brott. Domen avser brott som bedömts som grova olaga hot och grovt vapenbrott i Kiruna kommun samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och ringa narkotikabrott i Örebro kommun. En fängelsestraff på tre år har fastställts. Den tilltalade ska även kvarbli i häkte tills straffet...

29 november 2018

En man dömdes av Gällivare tingsrätt den 29 november 2018 till fyra års fängelse för en serie grova brott, däribland grovt vapenbrott, grov olaga frihetsberövande, grovt olaga hot samt flera trafikbrott och hot mot tjänsteman. Enligt domen inträffade de allvarligaste händelserna den 23 juli 2018 i en bostad i Kiruna kommun. Den tilltalade bar maskering och skyddsväst, riktade skarpladdade vapen...

25 juni 2018

En man som dömts för stöld i tingsrätten överklagade domen men hovrätten har nu – efter skriftlig prövning – funnit att tingsrättens bedömning ska stå fast. Den tilltalades yrkande om frikännande avslogs och han får ersättning till sin försvarare ur statliga medel. Den tilltalade åtalades för stöld och dömdes i tingsrätten. Han överklagade domen till hovrätten och yrkade att bli frikänd. Åklagare...

28 juli 2010

Grovt vapenbrott och olaga hot i Kiruna Den tilltalade dömdes i Gällivare tingsrätt för grovt vapenbrott, olaga hot, narkotikabrott och brott mot knivlagen efter en incident i Kiruna natten den 27 juni 2010. Påföljden blev fängelse i tio månader och förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade anlände under natten till en villafastighet i Kiruna beväpnad med två pistole...