Tilltalad döms för olaga hot
2021-03-31
En dom från Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått olaga hot, ringa narkotikabrott samt skadegörelse vid händelser som inträffade i Höör under augusti 2020. Enligt domen riktade den tilltalade sina händer i en pistolliknande gest mot två personer i samband med ett upptrappat bråk, vilket gav målsäganden anledning att frukta för sin personliga säkerhet.
Händelseförlopp och domens innehåll
Vid en konfrontation i bostadsmiljö uppstod ett allvarligt bråk där den tilltalade, som tidigare varit i nära kontakt med de drabbade, under frihet begick flera brottsliga handlingar. Enligt bevisningen riktade den tilltalade med sin hand, formad som en pistol, hotfulla gester mot offren samtidigt som han uttalade hotfulla ord. Händelsen dokumenterades genom larmsamtal och vittnesmål, vilket enligt tingsrätten gav tillräcklig trovärdighet åt anklagelserna.
Den tilltalade erkände brotten rörande skadegörelse och ringa narkotikabrott, men förnekte att ha hotat offren. Domstolen fann emellertid att vittnesmålen och den inspelade kommunikationen entydigt visade på ett hotfullt beteende, vilket ledde till att han även dömdes för olaga hot.
Påföljd och övriga beslut
Med tanke på den samlade brottsligheten och den tilltalades tidigare belastning bedömdes inte fängelsestraff vara motiverat. Istället blev den tilltalade dömd till en icke frihetsberövande påföljd i form av skyddstillsyn. Domen medför även att den tilltalade åläggs att betala skadestånd till en av målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Ytterligare beslut innebär att den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad, och frihetsberövande under utredningen har ersatts av övervakning genom frivård.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden men befriade den tilltalade från återbetalningsskyldigheten för kostnaden vid tingsrätten för försvaret. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels på frikännande, dels p...
Den tilltalade dömdes i Lunds tingsrätt för omfattande innehav av narkotika och dopningsmedel. Domen avser en husrannsakan den 21 februari 2024 vid en bostad i Lunds kommun, där polisen fann amfetamin, cannabisharts, alprazolam samt flera dopningspreparat. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader....
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande prövat domen mot den tilltalade, som under en huvudförhandling hotade målsägande och vid flera tillfällen skickade SMS i strid med ett kontaktförbud. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffet reduceras från fem till fyra månader. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där...
Tilltalad döms för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud En man har i tingsrätten dömts till fem månaders fängelse för övergrepp i rättssak och för att ha brutit mot ett kontaktförbud. Domen bygger på att han gjorde en hotfull gest mot målsägandena under huvudförhandlingen och senare skickade ett hotfullt brev i strid med kontaktförbudet. Under en pågående huvudförhandling reste si...