Stort innehav av narkotika och dopningsmedel
2025-10-28
Den tilltalade dömdes i Lunds tingsrätt för omfattande innehav av narkotika och dopningsmedel. Domen avser en husrannsakan den 21 februari 2024 vid en bostad i Lunds kommun, där polisen fann amfetamin, cannabisharts, alprazolam samt flera dopningspreparat. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader.
Rättegång och bevisning
Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av beslagsprotokoll, fotografier och NFC:s drogundersökning samt en promemoria från polis. Vid husrannsakan i bostaden påträffades narkotika såväl i frys som i en låst låda under sängen och dopningsmedel på diskbänken. Fingeravtryck från den tilltalade återfanns på förpackningar med amfetamin och på plastpåsar vid diskbänken. Den tilltalade förnekade kännedom om ämnena men kunde inte förklara varför misstänkta preparat fanns i bostaden eller egenhändigt placerats där.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att åklagaren presenterat fullgoda bevis för att den tilltalade olovligen innehaft betydande mängder narkotika samt dopningspreparat. För gärningarna döms den tilltalade för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Med hänsyn till tidigare domar och brottens straffvärde bedöms fängelse vara enda aktuella påföljd.
Beslag och förverkande
Tingsrätten beslutade att förverka all narkotika och dess emballage, alla dopningsmedel och emballage samt de vågar som använts som hjälpmedel vid brott.
Påföljd och ekonomiska ålägganden
Den tilltalade döms till fängelse 1 år och 6 månader. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten ersatte en målsägande med 36 818 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och moms, och den tilltalade ska återbetala samma belopp.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden men befriade den tilltalade från återbetalningsskyldigheten för kostnaden vid tingsrätten för försvaret. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels på frikännande, dels p...
En dom från Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått olaga hot, ringa narkotikabrott samt skadegörelse vid händelser som inträffade i Höör under augusti 2020. Enligt domen riktade den tilltalade sina händer i en pistolliknande gest mot två personer i samband med ett upptrappat bråk, vilket gav målsäganden anledning att frukta för sin personliga säkerhet. Vid en konfrontation i...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande prövat domen mot den tilltalade, som under en huvudförhandling hotade målsägande och vid flera tillfällen skickade SMS i strid med ett kontaktförbud. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffet reduceras från fem till fyra månader. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där...
Tilltalad döms för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud En man har i tingsrätten dömts till fem månaders fängelse för övergrepp i rättssak och för att ha brutit mot ett kontaktförbud. Domen bygger på att han gjorde en hotfull gest mot målsägandena under huvudförhandlingen och senare skickade ett hotfullt brev i strid med kontaktförbudet. Under en pågående huvudförhandling reste si...