Tilltalad döms för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud
2016-09-22
Tilltalad döms för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud
Tilltalad döms för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud
En man har i tingsrätten dömts till fem månaders fängelse för övergrepp i rättssak och för att ha brutit mot ett kontaktförbud. Domen bygger på att han gjorde en hotfull gest mot målsägandena under huvudförhandlingen och senare skickade ett hotfullt brev i strid med kontaktförbudet.
Händelse i rättssalen
Under en pågående huvudförhandling reste sig den tilltalade plötsligt och gjorde en upprepad rörelse med fingret vid halsen riktad mot målsägandena, som satt intill åklagaren i sessionssalen. Enligt målsägandena tolkades gesten entydigt som ett hot om att ”skära halsen av dem”. Situationen blev stökig och vakter tvingade ner den tilltalade på sin stol. Vittnet, en tingsnotarie som förde protokoll, bekräftade att gesten innehöll en hotfull innebörd.
Hotfullt brev och kontaktförbud
Den tilltalade har dessutom erkänt att han skickade ett brev till en tidigare kontaktperson, trots att ett kontaktförbud förbjöd all direkt eller indirekt kontakt med målsägandena. Brevet innehöll upprepade hot och uppmaningar att framföra hotet vidare, vilket enligt tingsrätten visade att han insett att budskapet skulle nå målsägandena.
Domen
Tingsrätten fann gärningarna så allvarliga att fängelse var uteslutet som påföljd. Den tilltalade har tidigare varit dömd för liknande brott och befann sig under löpande prövotid vid gärningarna. Åtalspunkterna överensstämde med brotten: övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken och överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § lagen om kontaktförbud. Han döms till fem månaders fängelse, villkorligt medgiven frihet förklaras helt förverkad, och han åläggs betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden men befriade den tilltalade från återbetalningsskyldigheten för kostnaden vid tingsrätten för försvaret. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels på frikännande, dels p...
Den tilltalade dömdes i Lunds tingsrätt för omfattande innehav av narkotika och dopningsmedel. Domen avser en husrannsakan den 21 februari 2024 vid en bostad i Lunds kommun, där polisen fann amfetamin, cannabisharts, alprazolam samt flera dopningspreparat. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader....
En dom från Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått olaga hot, ringa narkotikabrott samt skadegörelse vid händelser som inträffade i Höör under augusti 2020. Enligt domen riktade den tilltalade sina händer i en pistolliknande gest mot två personer i samband med ett upptrappat bråk, vilket gav målsäganden anledning att frukta för sin personliga säkerhet. Vid en konfrontation i...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande prövat domen mot den tilltalade, som under en huvudförhandling hotade målsägande och vid flera tillfällen skickade SMS i strid med ett kontaktförbud. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffet reduceras från fem till fyra månader. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där...