Villkorlig dom och dagsböter för bokföringsbrott
2022-02-07
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra över 500 transaktioner och saknat ordnad bevarande av räkenskapsmaterial under konkursen. Domstolen utdömer villkorlig dom och dagsböter samt ålägger avgift till brottsofferfonden.
Brott och domslut
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade i egenskap av ensam styrelseledamot för ett aktiebolag inte fullgjort bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen genom att underlåta att bokföra insättningar om 102 750 kronor och uttag om 102 202 kronor, fördelat på 514 affärshändelser under perioden 1 januari–4 april 2019. Bristerna har gjort det omöjligt att i huvudsak bedöma bolagets ekonomiska ställning. Gärningen bedöms som bokföringsbrott av normalgraden (11 kap. 5 § brottsbalken).
Utredning och bevisning
Som bevisning har åklagaren åberopat konkursförvaltarens berättelse, beslagsprotokoll och en ekorevisors promemoria. Konkursförvaltaren uppger att ingen ordnad bokföring fanns tillgänglig och att det material som senare överlämnades inte var numrerat eller sorterat. En representant från myndigheten redogjorde även för att den tilltalade inte inkommit med material i tid. Den tilltalade förnekade under förundersökningen brott, men varken invändningar mot yrkandet om beslag eller andra omständigheter påverkade tingsrättens bedömning.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom kombinerad med dagsböter, 40 dagsböter à 50 kronor. Beslaget av räkenskapsmaterial består till dess domen vunnit laga kraft och utlämnas därefter till konkursförvaltaren. En avgift om 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Staten ersätter dessutom ett vittne med 3 894 kronor och står för kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, vapenbrott och brott mot vapenlagen efter att ha burit en skarpladdad revolver, lie, kniv och ammunition utan tillstånd på en allmän plats den 5 augusti 2023. Tingsrätten har gett skyddstillsyn med samhällstjänst och förverkat föremålen. Den 5 augusti 2023 befann sig den tilltalade på Björknäs to...
En dom i Stockholms tingsrätt har idag lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen, som ägde rum den 24 november 2023 på Hammarby fabriksväg 50 i Stockholm, rörde innehavet av ett basebollträ på allmän plats. Enligt domen var föremålet ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Under polisförundersökn...
Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, där Trafikförsäkringsföreningen krävde betalning av en ersättning kopplad till trafikförsäkringsansvar. Den svarande bestridde kravet och anförde bristande utredning av sin diagnos eller sitt tillstånd, och önskade därmed en prövning i domstol. Då målet överlämnades till tingsrätten lämnade den svarande inget svar...