Telefonhot via samtal
2021-02-24
En svensk tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade har dömts för olaga hot i samband med ett telefonsamtal den 6 september 2019. Under samtalet riktades uttalanden med syfte att påverka en persons beslut om graviditet, vilket resulterade i att den tilltalade ålagts dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt domen inleddes händelsen med att den tilltalade i flera samtal och med SMS, på uppdrag av att få en annan person att genomföra en abort, uttalade hot med allvarliga konsekvenser. Under telefonsamtalet den 6 september 2019 framfördes specifika uttalanden som uppfattades som hotfulla. Det var exempelvis framtaget att den tilltalade – alternativt tillsammans med andra – skulle komma till den påståendes bostad för att utföra våldsamma åtgärder. Detta medförde en stark rädsla hos den drabbade, vilket även stärktes av vittnesmål och bevisning från polisanmälan.
Domen konstaterar att de uttalanden som framfördes med syfte att framkalla allvarlig rädsla för den påståendes säkerhet ska ligga till grund för ansvaret för olaga hot. Trots att den tilltalade förnekat att några hotfulla uttalanden har framförts, fann tingsrätten att bevisningen stödde den påståendes uppgifter.
Påföljd
Som påföljd ålades den tilltalade att betala dagsböter (150 om 50 kr). Utöver bötesbeslutet ålades den tilltalade även att ersätta den påståendes ekonomiska skada med skadestånd om 7 500 kr, med tillkommer ränta från den 6 september 2019 till full betalning. Vidare fastställdes en skyldighet att erlägga en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms efter att ha kört ifrån en pågående poliskontroll, lidit ringa narkotikabrott och vårdslöshet i trafik. Den tilltalade har enligt Stockholms tingsrätts dom försökt utöva våld mot en tjänsteman genom att underlåta att stanna sitt fordon när polisen hade delar av kroppen inne i bilen. Samtidigt har personen ertappats med en mindre mängd cannabis i fordonet och döms även för vårdsl...
En dom i Stockholms Tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 maj 2023 i Stockholms stad, där den tilltalade misstänktes ha använt cannabispreparat med uppsåt. Trots förnekande av gärningen fann tingsrätten att bevisningen, framför allt ett positivt urinprov med koncentrationen tetrahydrocannabinolsyra på 0,098 mikrogram per milliliter, ty...
I ett överklagat mål har hovrätten ändrat tingsrättens dom och uttalat den tilltalade skyldig till olaga hot vid ett telefonsamtal den 6 september 2019. Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 50 kr, och den skadeståndsskuld som den tilltalade ålagts minskas från 7 500 kr till 5 000 kr. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken avseende uttalande...