Försök till våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott vid trafikkontroll
2026-03-16
En person döms efter att ha kört ifrån en pågående poliskontroll, lidit ringa narkotikabrott och vårdslöshet i trafik.
Den tilltalade har enligt Stockholms tingsrätts dom försökt utöva våld mot en tjänsteman genom att underlåta att stanna sitt fordon när polisen hade delar av kroppen inne i bilen. Samtidigt har personen ertappats med en mindre mängd cannabis i fordonet och döms även för vårdslöshet i trafik. Straffet blir villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvarskostnader.
Händelseförlopp vid poliskontroll
Under en fordonskontroll på Sveavägen i Stockholm den 31 december 2024 uppmanade polisman den tilltalade att stanna fordonet. När polisens kropp, enligt utsago, befann sig delvis inne genom bilrutan valde den tilltalade att gasa på och köra från platsen. Polisman höll sig kvar i fönstret och skadades inte, men situationen bedömdes av tingsrätten som ett försök till våld mot tjänsteman samt vårdslöshet i trafik eftersom föraren brast i omsorg och sökte undkomma kontrollen.
Innehav av narkotika
Samtidigt som fordonskontrollen genomfördes fann polisen en joint innehållande 0,28 gram cannabis i ett cigarettpaket i bilen. Den tilltalade hävdade att paketet tillhört en vän, men tingsrätten fann polisens och ett vittnes berättelser samstämmiga och bevisade uppsåtligt innehav. Personens invändningar avfärdades, vilket ledde till en fällande dom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades agerande medfört risk för allvarlig skada och att trafikhandlingen brast i varsamhet. Brotten bedömdes ha ett straffvärde motsvarande kortare fängelsestraff, men på grund av samtycke till samhällstjänst och personliga omständigheter bestämdes villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse tillämpats skulle straffet ha blivit en månad.
Skadestånd och avgifter
Ersättning för kränkning till polisman avslogs och den tilltalade ålades att betala en avgift till Brottsofferfonden. Kostnaderna för försvaret bärs helt av den dömde, och staten ersätter målsäganden enligt gällande regler, vilket den tilltalade ska återbetala.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Stockholms Tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 maj 2023 i Stockholms stad, där den tilltalade misstänktes ha använt cannabispreparat med uppsåt. Trots förnekande av gärningen fann tingsrätten att bevisningen, framför allt ett positivt urinprov med koncentrationen tetrahydrocannabinolsyra på 0,098 mikrogram per milliliter, ty...
I ett överklagat mål har hovrätten ändrat tingsrättens dom och uttalat den tilltalade skyldig till olaga hot vid ett telefonsamtal den 6 september 2019. Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 50 kr, och den skadeståndsskuld som den tilltalade ålagts minskas från 7 500 kr till 5 000 kr. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken avseende uttalande...
En svensk tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade har dömts för olaga hot i samband med ett telefonsamtal den 6 september 2019. Under samtalet riktades uttalanden med syfte att påverka en persons beslut om graviditet, vilket resulterade i att den tilltalade ålagts dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inleddes händelsen med att den tilltalade i flera s...