Omfattande grovt bedrägeri ger två års fängelse
2013-10-04
Omfattande grovt bedrägeri ger två års fängelse
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som gäller flera fall av grovt bedrägeri, bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Svea hovrätt har prövat målet i sak, fastställt tingsrättens dom och dömer den tilltalade till fängelse i två år. Den tilltalade förblir häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs.
Överklagandet och prövningen i hovrätten
Åklagaren yrkade på ett skärpt fängelsestraff medan den tilltalade ville ogilla delar av åtalet och undanröja skadeståndsanspråk. Hovrätten har tillämpat 34 kap. 1 § första stycket 2 brottsbalken och prövat samma bevisning som i tingsrätten. I sak gör hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten och fastställer därmed den tidigare domen.
Brottsrubricering och domslut
Hovrätten dömer den tilltalade för totalt tolv gärningar:
- Åtta fall av grovt bedrägeri
- Två fall av bedrägeri
- Två fall av trolöshet mot huvudman
Tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubriceringar står fast. På åtalspunkterna 2, 4–6 och 9 har hovrätten, liksom tingsrätten, funnit att den tilltalade gjort sig skyldig eller ogillat invändningar enligt tingsrättens bedömning.
Påföljd och häktning
Hovrätten gör en samlad bedömning av straffvärdet till två års fängelse, i likhet med tingsrätten. Med hänsyn till återfall i brottslig verksamhet bestäms fängelsestraffets längd oförändrat. Den tilltalade ska vara häktad tills domen vunnit laga kraft eller straffet kan verkställas.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten delar tingsrättens bedömning gällande skadeståndsanspråk och ändrar ingenting i denna del. Vad gäller försvararens arvode i hovrätten ska staten svara för en ersättning om 33 802 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade sin fällande dom för grov trolöshet mot huvudman, grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott men hovrätten har i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömningar och påföljd. Ändring har endast skett avseende skadeståndets storlek till konkursboet, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad och omfattas av näringsförbud tillfälligt från och med den 8 januari 2025. – Ho...
En tilltalad, som tidigare haft en ledande roll i ett företag, har i Nacka tingsrätt dömts för att ha begått flera allvarliga ekonomiska brott. Domen fastställer att den tilltalade systematiskt manipulerade företagets bokföring, vilseledde huvudmannen samt genom uppsåtligt agerande beordrade beställningar som aldrig komgick till företaget. Även om gärningarna sträcker sig över ett okänt antal til...
Flera bedrägerier och trolöshet mot huvudman gav fängelse En person döms till fängelse i två och ett halvt år efter att ha systematiskt lurat flera målsäganden genom falska annonser och uteblivna juristuppdrag. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till såväl bedrägeri som grovt bedrägeri och trolöshet mot huvudman. – Bedrägerierna avsåg bland annat falska bostadsuthyrningar och...
En tilltalad har i ATTUNDA tingsrättsdom från den 11 februari 2009 dömts för flera brott, däribland bedrägeri, grovt bedrägeri samt olovlig befattning med falska pengar. Domen gäller en lång rad brottsliga handlingar som lett till ett omfattande straffpåföljdsbeslut med fängelsestraff och ett flertal skadeståndsålägganden. Under rättsprocessen medgav den tilltalade skuld i delar av åtalet. Domen...