Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokförings- och skattebrott i Värmland

2011-05-26

Värmlands tingsrätt har dömt en person för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott rörande flera företag. Enligt domen har den tilltalade systematiskt undanhållit bokföring och skatt, varvid tingsrätten dömer till fängelse i 1 år och 3 månader samt näringsförbud i 5 år.

Utredning och brott

Åklagaren hävdade att den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett antal aktie- och kommanditbolag, grovt åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte föra eller bevara s k kassabokföring. Vidare menade åklagaren att fakturor och skattedeklarationer varit oriktiga, vilket lett till att arbetsgivaravgifter och mervärdesskatt undandragits det allmänna i betydande omfattning. Tingsrätten konstaterade att bokföringen i praktiken bestått av osanna eller ofullständiga handlingar och att den tilltalade inte lämnat korrekta uppgifter till Skatteverket.

Dom och påföljd

Den tilltalade fälls för:

  • Grovt bokföringsbrott
  • Grovt skattebrott

Påföljden blir:

  • Fängelse: 1 år och 3 månader
  • Näringsförbud: 5 år (gäller omedelbart)
  • Avgift till brottsofferfonden: 500 kronor

Tingsrätten ålägger dessutom den tilltalade att stå för målsägandens rättegångskostnader om 1 580 213 kronor, även om 1 100 000 kronor redan betalats ut som förskott. Kostnaden för den tilltalades offentliga försvar ska bäras av staten.

Domen i korthet

– Dom meddelad: 26 maj 2011, Värmlands tingsrätt
– Brott: Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott
– Påföljd: Fängelse (1 år 3 månader), näringsförbud (5 år), avgift till brottsofferfonden (500 kr)
– Målsägandekostnader: 1 580 213 kr (varav 1 100 000 kr utgått som förskott)
– Försvars­kostnad: Staten bär kostnaden

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domdatum
2011-05-26
Domstol
Värmlands tingsrätt
Brott
Grovt bokförings­brottGrovt skatte­brott
Påföljd
Fängelse 1 år 3 månader
Näringsförbud
5 år
Avgift brottsofferfonden
500 kr
Målsägandekostnader
1 580 213 kr (varav 1 100 000 kr förskott)
Försvarskostnad
Bärs av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juli 2023

Hovrätten har i ett överklagat mål dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och ändrat tingsrättens tidigare fastställda fängelsestraff till två år och tio månader. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess att straffet kan verkställas, och beslaget av narkotikan består. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott, med den tilläggsbeskrivning att narkotikan inte varit a...

5 maj 2023

Den tilltalade har i Luleå tingsrätts dom nu dömts för grovt narkotikabrott efter att ha transporteratt och innehaft narkotika med stort värde. Domen, som baserats på bevisning från bland annat beslag, analystest och polisförhör, visar att den tilltalade med uppsåt bar med sig narkotika i en svart ryggsäck under en lång resa genom Sverige. I målet framkom att den tilltalade den 28 mars 2023 befa...

15 december 2021

Narkotikabrott och rattfylleri gav fängelsedom En person har dömts till fängelse i sex månader vid Värmlands tingsrätt för en rad brott, däribland narkotikabrott, grov olovlig körning och häleri. Domstolen förklarade beslagtagna narkotiska preparat och ett elvapen för förverkade och ålade den dömde att betala brottsofferfondsavgift. I december 2021 meddelade Värmlands tingsrätt sin dom i et...

6 maj 2021

En man har i Värmlands tingsrätt den 6 maj 2021 dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha befunnits skyldig till flera brott. Bland annat handlar det om ringa och grov narkotikabrottslighet, grovt rattfylleri, stöld av en mobiltelefon och häleri av stöldmärkta designlampor. Den tilltalade har fällts för: Han friades däremot från åtalspunkter avseende misshandel, olaga h...

26 februari 2019

En person döms vid Värmlands tingsrätt för ringa vapenbrott, brott mot lagen om förbud mot vissa radar- och laserinstrument, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Den tilltalade frikänns från innehav av ammunition, tändhattar och rattfylleri. Värmlands tingsrätt fastställde den 26 februari 2019 att den tilltalade olovligen haft en pistol utan väsentliga delar som kan användas, innehaft en l...

17 februari 2016

Efter huvudförhandling i tingsrätten har den svarande förpliktats att betala hälften av en gemensam skuld samt ersätta den kärande för hennes rättegångskostnader. Trots att långivaren återkallade sin talan mot svaranden fann domstolen att regressrätten mot honom kvarstår enligt skuldebrevslag och preskriptionsregler. Tvisten rör en skuld på 49 000 kronor som den svarande och den kärande gemensam...

24 mars 2014

En dom från tingsrätten i Värmland den 24 mars 2014 har slagit fast att den svarande, efter uteblivet svaromål, ska erlägga ett kapitalbelopp om 17 500 kronor till kärande, tillsammans med upplupen ränta och rättegångskostnader. Kärande väckte talan om obetald fordran efter det att en oprioriterad skuld inte reglerats. Den svarande lämnade inget svaromål inom föreskriven tid, varvid tingsrätten...