Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott med bedrägeri och olovlig befattning – Tilltalad döms till fängelse

2009-02-11

En tilltalad har i ATTUNDA tingsrättsdom från den 11 februari 2009 dömts för flera brott, däribland bedrägeri, grovt bedrägeri samt olovlig befattning med falska pengar. Domen gäller en lång rad brottsliga handlingar som lett till ett omfattande straffpåföljdsbeslut med fängelsestraff och ett flertal skadeståndsålägganden.

Bakgrund

Under rättsprocessen medgav den tilltalade skuld i delar av åtalet. Domen visar att den tilltalade genom manipulation och vilseledande agerande har utnyttjat flera transaktioner och handlingar, vilket lett till anklagelser om både vanligt och grovt bedrägeri samt brott mot reglerna om befattning med falska pengar. I domen framgår det att brottsligheten dessutom har lett till att beslag togs, däribland en generalfullmakt och sedlar, vilka förklarades förverkade.

Domslut och påföljder

Tingsrätten fastställde att bevisningen inte lämnat något tvivel om den tilltalades skuld i de aktuella brotten. Som påföljd dömdes den tilltalade till fyra års fängelse. Utöver fängelsestraffet medför domen även ett förordnande om att den tilltalades tidigare utdömda villkorliga frigivna frihet förklaras för en period av sex månader. Ytterligare har den tilltalade ålagts att utge ett flertal skadestånd till flera berörda parter, med belopp som varierar från några tusenlappar upp till över tre hundra tusen kronor, samt ersättning för diverse kostnader.

Domen meddelar även att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Rättegångskostnaderna har dessutom fastställts att de ska bäras av staten.

Sammanfattning

Domstolen ansåg att den bevisning som lagts fram i ärendet tydligt visade på ett samlat ansvar för brott av bedrägeri och olovlig befattning med falska pengar. Med det sammanlagda straffvärdet var andra påföljder än fängelsestraff inte aktuella. Vidare betonas att de vidtogs beslag och andra åtgärder är ett led i strävan att förhindra fortsatt brottslighet av liknande karaktär.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri, grovt bedrägeri samt olovlig befattning med falska pengar
Påföljd
Fängelse i 4 år; villkorligt medgiven frihet under 6 månader förverkad
Skadestånd
Ett flertal skadeståndsskyldigheter – beloppen varierar från cirka 1 000 kr upp till 346 108 kr, med ränta enligt 6 § räntelagen
Beslag
Generalfullmakt och sedlar har i beslag tagna förklarats förverkade
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft
Rättegångskostnader
Kostnaderna för rättegången ska bäras av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2025

En tilltalad överklagade sin fällande dom för grov trolöshet mot huvudman, grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott men hovrätten har i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömningar och påföljd. Ändring har endast skett avseende skadeståndets storlek till konkursboet, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad och omfattas av näringsförbud tillfälligt från och med den 8 januari 2025. – Ho...

8 januari 2025

En tilltalad, som tidigare haft en ledande roll i ett företag, har i Nacka tingsrätt dömts för att ha begått flera allvarliga ekonomiska brott. Domen fastställer att den tilltalade systematiskt manipulerade företagets bokföring, vilseledde huvudmannen samt genom uppsåtligt agerande beordrade beställningar som aldrig komgick till företaget. Även om gärningarna sträcker sig över ett okänt antal til...

4 oktober 2013

Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som gäller flera fall av grovt bedrägeri, bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Svea hovrätt har prövat målet i sak, fastställt tingsrättens dom och dömer den tilltalade till fängelse i två år. Den tilltalade förblir häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Åklagaren yrkade på ett skärpt fängelsestraff medan den ti...

22 juli 2013

Flera bedrägerier och trolöshet mot huvudman gav fängelse En person döms till fängelse i två och ett halvt år efter att ha systematiskt lurat flera målsäganden genom falska annonser och uteblivna juristuppdrag. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till såväl bedrägeri som grovt bedrägeri och trolöshet mot huvudman. – Bedrägerierna avsåg bland annat falska bostadsuthyrningar och...