Tingsrätten ogillar handräckningsyrkande mot den svarande
2016-06-27
En aktör yrkade att tingsrätten skulle förpliktiga den svarande att återlämna flera föremål och ersätta leasing- och försäkringskostnader, men domen slår fast att talan varit riktad mot fel part. Yrkandena ogillades och den svarande tillerkänns rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Käranden ansökte hos tingsrätten om handräckning och yrkade att den svarande skulle utge
- en bil av modell Hyundai i30 (128 hk)
- en bärbar dator (MacBook Air 11")
- en surfplatta (iPad Mini WiFi)
- en mobiltelefon (iPhone 5s)
samt ersätta kostnader för leasing och försäkring.
Käranden uppgav att föremålen ägdes av käranden och att den svarande enligt ett konsultavtal skulle återlämna dem efter avtalstidens slut. När föremålen inte lämnades tillbaka och polisanmälan upprättats, väcktes talan om handräckning.
Den svarandes invändning
Den svarande invände skriftligen att talan var väckt mot fel part. Enligt den svarande hade konsultavtalet ingåtts mellan käranden och den svarandes firma, varför den personliga ansvarsskyldigheten inte kunde åläggas den svarande som individ.
Tingsrättens prövning och bedömning
Tingsrätten gjorde en materiell prövning av frågan om rätt svarandepart enligt rättegångsbalken.
- Leasingavtalet styrkte äganderätten till bilen, men innehöll ingen bestämmelse om den svarandes personliga ansvar.
- Varken leveransgodkännande eller polisanmälan ändrade prövningen av ansvarsfördelningen enligt konsultavtalet.
- Käranden hade inte framlagt ytterligare bevisning för att den svarande personligen skuldbelades av avtalet.
Mot bakgrund av detta godtas den svarandes invändning om fel part, vilket medför att kärandens yrkanden ogillas.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten ogillade yrkandena i sin helhet och förpliktade käranden att ersätta den svarande för hans rättegångskostnader med totalt 22 250 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt bokföringsbrott i konkurskedja En person har i tingsrätten dömts för flera fall av grovt bokföringsbrott, grov oredlighet mot borgenärer samt försök till grovt bedrägeri med och utan osann urkund. Brotten begicks i samband med att flera bolag försattes i konkurs, och påföljden blev fängelse i två år samt näringsförbud. Åklagaren yrkade på fällande dom för den tilltalade, som under...