Grovt bokföringsbrott i konkurskedja

Grovt bokföringsbrott i konkurskedja

Grovt bokföringsbrott i konkurskedja

En person har i tingsrätten dömts för flera fall av grovt bokföringsbrott, grov oredlighet mot borgenärer samt försök till grovt bedrägeri med och utan osann urkund. Brotten begicks i samband med att flera bolag försattes i konkurs, och påföljden blev fängelse i två år samt näringsförbud.

Brott och åtalet

Åklagaren yrkade på fällande dom för den tilltalade, som under långa perioder hade övergripande ansvar för bokföring och skulder i flera konkursade bolag. Enligt åtalet rörde det sig om:

• Grovt bokföringsbrott vid två tillfällen under kalenderåret 2022, då omfattande belopp bokfördes utan fullständiga verifikationer och med fördröjda registreringar.
• Grov oredlighet mot borgenärer vid årsskiftet 2022–2023 genom att bolagets fordringar överläts till ett närstående bolag strax före konkurs.
• Försök till grovt bedrägeri med osann urkund i form av bakdaterade aktieägaravtal i syfte att få ut lönegaranti i februari 2024.
• Försök till grovt bedrägeri genom vilseledande uppgifter i ansökan om statlig lönegaranti mellan december 2023 och januari 2024.

Åklagaren bedömde samtliga gärningar som grova brott med hänsyn till beloppens storlek, systematiken och den särskilt farliga art som sammanhanget innebar.

Utredning och bevisning

Tingsrätten grundade sin bedömning på bland annat:

• En ekorevisors rapport om omfattande brister i bokföringen hos de berörda bolagen.
• Förvaltarberättelser och anmälningar från konkursförvaltare som noterade felaktiga transaktioner, saknade verifikationer och misstänkt överlåtelser av fordringar.
• Vittnesförhör med konkursförvaltare, redovisningskonsulter och ekonomiansvariga som beskrev hur den tilltalade haft aktiv kontakt med myndigheter, bokförare och personalavdelningar.
• Bank- och mejlkorrespondens som styrkte att vilseledande handlingar upprättades och att ansökningar om lönegaranti förberetts med felaktiga uppgifter.

Försvaret förnekade ansvar och framhöll att den tilltalade saknade faktisk insyn i bokföringen samt att vissa handlingar upprättades på konsulters initiativ. Tingsrätten fann dock att bevisningen sammantaget pekade på uppsåt eller i andra hand grov oaktsamhet.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga åtalspunkter och fastställde följande påföljder:

• Fängelse i två år.
• Näringsförbud i fem år, omedelbart verkställbart.
• Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
• Skyldighet att ersätta målsäganden med totalt 163 445 kronor, varav 118 860 kronor för arbete, 11 896 kronor för tidsspillan och 32 689 kronor för mervärdesskatt, med statlig utbetalning.

Faktorer som vägde tungt var brottens upprepade karaktär, det systematiska agerandet i samband med konkurs och den ekonomiska skada som orsakats både borgenärer och statliga garantisystem.