Olovlig körning – dagsböter efter två tillfällen
2018-02-27
Olovlig körning – dagsböter efter två tillfällen
Olovlig körning ger dagsböter efter två tillfällen
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för olovlig körning vid två tillfällen på Hallands vägnät. Brotten bedömdes som uppsåtlig körning utan behörighet och ledde till dagsböter i enlighet med åklagarens yrkande.
Händelseförlopp
Enligt åtalet körde den tilltalade en lastbil utan giltig körkortsbehörighet vid två separata tillfällen:
• Den 1 november 2017 på länsväg 767 i Falkenbergs kommun.
• Den 5 januari 2018 på Wrangelsgatan i Halmstad.
Den tilltalade förnekar den första körningen men erkänner den andra. Bevisningen består av den tilltalades egna uppgifter från förhör samt körkortsuppgifter som visar att behörighet saknades vid båda tillfällena.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade medvetet framfört fordonet utan giltig behörighet. Det är utrett att han saknade rätt att köra lastbil och att han handlat med uppsåt. Brotten bedöms som olovlig körning av normalgraden, enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649).
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter om 45 à 80 kronor, i enlighet med åklagarens förslag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för att ha dumpat avfall utanför en återvinningscentral innan öppningsdags och sedan placerat det vid en närliggande vägkant. Den 22 augusti 2020 besökte den tilltalade återvinningscentralen tidigt på morgonen, innan anläggningen hade öppnat. En anställd vid centralen såg hur den tilltalade lastade av en presenning och plastföremål utanför stationens...
En hovrätt har efter överklagande fastställt en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för olaga hot. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägandebiträden. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för olaga hot sedan hen den 29 oktober 2016 hotat målsäganden med att hen skulle döda hen i mörkret på Klackerupsgatan i Halmstad. Rätten fann målsägandens berättelse trovärdig och att hotet varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för den personliga säkerheten. Enligt domen mötte målsäganden den tilltalade under en promenad med hunden. Den tilltala...