Olaga hot i Halmstad ger villkorlig dom och dagsböter
2017-04-12
Olaga hot på gata i Halmstad
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för olaga hot sedan hen den 29 oktober 2016 hotat målsäganden med att hen skulle döda hen i mörkret på Klackerupsgatan i Halmstad. Rätten fann målsägandens berättelse trovärdig och att hotet varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för den personliga säkerheten.
Händelsen
Enligt domen mötte målsäganden den tilltalade under en promenad med hunden. Den tilltalade cirkulerade runt målsäganden med en cykel, stirrade intensivt och uttalade att hen skulle mörda målsäganden när det blev mörkt. Målsäganden upplevde hotet som allvarligt och livrädsla infann sig omedelbart. Kort därefter avlägsnade sig den tilltalade och målsäganden kontaktade polisen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten baserade sin bedömning på målsägandens detaljrika och sammanhängande redogörelse samt intygande vittnesuppgifter från två närstående som bekräftade att målsäganden var upprörd och överensstämmande i sina iakttagelser strax efter händelsen. Rätten fann det styrkt att hotet riktats mot målsäganden med avsikt att framkalla allvarlig fruktan och fällde den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken.
Påföljd och ersättningar
På grund av gärningens straffvärde fann tingsrätten att det inte räckte med böter, men att brottet inte var av så grov karaktär att fängelse skulle vara aktuellt. Därför förenades en villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ålades också att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för att ha dumpat avfall utanför en återvinningscentral innan öppningsdags och sedan placerat det vid en närliggande vägkant. Den 22 augusti 2020 besökte den tilltalade återvinningscentralen tidigt på morgonen, innan anläggningen hade öppnat. En anställd vid centralen såg hur den tilltalade lastade av en presenning och plastföremål utanför stationens...
Olovlig körning – dagsböter efter två tillfällen Ingress Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för olovlig körning vid två tillfällen på Hallands vägnät. Brotten bedömdes som uppsåtlig körning utan behörighet och ledde till dagsböter i enlighet med åklagarens yrkande. Enligt åtalet körde den tilltalade en lastbil utan giltig körkortsbehörighet vid två separata tillfällen: • Den 1 n...
En hovrätt har efter överklagande fastställt en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för olaga hot. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägandebiträden. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig...