Hovrätten sänker fängelsestraffet i överklagat grovt bedrägeri- och penningtvättsmål
2024-09-20 | Nedre norrland hövrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade döms för 29 fall av grovt bedrägeri och 49 fall av näringspenningtvätt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att fastställa ett fängelsestraff på tre år i stället för fyra och justerar skadeståndsanspråken, samtidigt som övriga delar av tingsrättens dom behålls.
Bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom av den 25 mars 2022, där den tilltalade dömdes för 32 fall av grovt bedrägeri och 39 fall av näringspenningtvätt, samt frikänts från tio fall av grovt brott i penningtvättsärendet. Tingsrätten utdömde ett fängelsestraff om fyra års fängelse och förverkade villkorligt medgiven frihet. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade skuldfrågorna och bevisläget på nytt. Man anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning men konstaterade att antalet grova bedrägerier var 29 och inte 32, vilket berodde på ett tekniskt misstag i tingsrätten. Bevisningen – bland annat telefonpåfyllningsuppgifter från ATG, videoinspelade förhör, analys av ett skoavtryck och indiciebevisning – bedömdes sammantaget som stark och utpekade den tilltalade som gärningsmannen. Hovrätten fastställde även ansvar för 49 tillfällen av näringspenningtvätt, som skett vanemässigt under flera år, och ansåg att varje transaktion utgjorde en separat brottsenhet.
Vid straffmätningen bedömdes de grova bedrägeriernas systematiska, organiserade karaktär och den särskilda utsattheten hos målsägandena som försvårande men inte i sådan grad som tingsrätten antagit. Hovrätten fann att ett samlat straffvärde av tre års fängelse var skäligt. Förverkandet av villkorligt medgiven frihet och att den tilltalade skulle förbli häktad tills straffet kan verkställas bekräftades.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ogillade de delar av målsägandenas skadeståndsanspråk som rörde kränkningsersättning. Övriga anspråk fastställdes i nivåer mellan 1 200 och 64 700 kronor för varje målsägande, med ränta enligt tidigare dom. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Häktning och verkställighet
Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet om tre år kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad grova bedrägerier samt flera tillfällen av näringspenningtvätt. Domen, som rör gärningar begångna vid upprepade tillfällen, fastställer att den tilltalade under en kort tidsperiod har genomfört manipulerande och lönsamma åtgärder riktade mot flera sårbara personer. Genom att vilseleda offer – ofta äldre och ensamma – att läm...
Enligt domen från Linköpings tingsrätt har den tilltalade fällts för att ha begått grovt bokföringsbrott i samband med en oregistrerad och systematisk näringsverksamhet. Verksamheten, som rörde fordonshandel och inbegrep överföringar mellan flera konton, genomfördes under en längre tidsperiod med flera transaktioner. Den tilltalade har medgett att denne inte upprättat bokföring över de genomförda...
Böter för olovlig körning En person dömdes vid Uppsala tingsrätt den 14 december 2020 för olovlig körning och fick 1 500 kronor i böter. Enligt domen styrktes åtalet om olovlig körning av den tilltalades erkännande under förundersökningen. Erkännandet kompletterades av övrig utredning som åklagaren lagt fram, vilket ledde till slutsatsen att brottet var styrkt. Domstolen bestämde påföljden til...
Svea hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalades för grovt bedrägeri. Åklagaren hade yrkat fällande dom och skadeståndsansvar, men hovrätten fann inte att åtalet var tillräckligt styrkt och lämnade tingsrättens bedömning oförändrad. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt bedrägeri genom att, tillsammans med flera personer, ha vilselett...
Den tilltalade döms för fyra fall av grovt bokföringsbrott i Linköpings tingsrätt efter att ha drivit en bokföringspliktig verksamhet med köp och försäljning av bilar utan att föra räkenskaper. Verksamheten bedöms ha haft en omsättning på cirka två miljoner kronor. Åklagaren menade att den tilltalade under perioden januari 2012 till mars 2016 ägt och sålt omkring 130 bilar, ofta inom några vecko...
Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från ansvar för medhjälp till grovt bedrägeri den 21–22 mars 2016, men dömer honom för medhjälp samma brott den 24 mars 2016 och för två fall av bedrägeri. Han får, med tillämpning av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken, fängelse ett år och fyra månader. Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om undanröjande av en tidigare utd...
Den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt bedrägeri och för bedrägeri efter att ha bistått en närstående med teknisk hantering av banköverföringar och via förfalskade dokument vilselett flera målsäganden att överföra sammanlagt mångmiljonbelopp samt betala överpris för fordon. Straffet blev fängelse i två år och tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjdes. Enligt domen begick den tilltalade m...
Grov bedrägeri och olovlig körning En person dömdes vid Solna tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha sålt en bil med manipulerad mätarställning och förfalskad servicebok. Samtidigt frihetsberövades inte för tre fall av grov olovlig körning då personen saknade giltigt körkort. Enligt domen erbjöd den tilltalade en begagnad bil till försäljning via en annons på nätet. Vid köpet visade verkstä...
Fängelsedom för grovt bedrägeri och urkundsförfalskning Den tilltalade har dömts till ett års fängelse av Norrköpings tingsrätt efter att ha erkänt och bevisats skyldig till flera bedrägerier, förfalskning av handlingar och olovlig körning. Han åläggs också att betala nära 609 000 kronor i skadestånd till ett flertal målsäganden. Den tilltalade har, enligt domen, Tingsrätten konstaterar a...