Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grova bedrägerier och näringspenningtvätt

2024-07-12 | Gävle tingsrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Penningtvättsbrott

En man döms för omfattande bedrägerier

I en dom meddelad av Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad grova bedrägerier samt flera tillfällen av näringspenningtvätt. Domen, som rör gärningar begångna vid upprepade tillfällen, fastställer att den tilltalade under en kort tidsperiod har genomfört manipulerande och lönsamma åtgärder riktade mot flera sårbara personer. Genom att vilseleda offer – ofta äldre och ensamma – att lämna över egendom, har den tilltalade åstadkommit både vinning och skada för de drabbade.

Vid processens slut konstaterade rätten att bevisningen var stark och att gärningsätten, som utförts i ett systematiskt mönster, utgjorde ett grovt brott. Som en följd av detta har den tilltalades villkorligt medgivna frihet förverkats och han döms nu till fyra års fängelse. Domen understryker även betydelsen av ansvaret för den upprepade brottsligheten och att den fortsatta risken för ytterligare sådana gärningar motiverar häktning tills straffet verkställs.

Utöver fängelsestraffet har rätten ålägger den tilltalade att erlägga ett stort antal skadeståndsbelopp till ett flertal målsägande, samt en avgift till brottsofferfonden. Skadeståndens storlek varierar, med ersättningar som bland annat avser ersättning för egendom, bankomatuttag och kränkning.

Rätten lyfter fram att den brottsliga verksamheten genomförts med välplanerade åtgärder, där offer genom vilseledande telefonkontakter tvingats lita på löften om säkert förvar av sina värdesaker. Domen exemplifierar effekterna av brott riktade mot särskilt sårbara personer och visar på rättsväsendets stränga inställning mot upprepad och systematisk bedrägeribrottslighet.

Viktiga domslutsdetaljer

Den tilltalade ska förbli i häkte tills fängelsestraffets verkställande inleds. Bland de påföljder som fastställts ingår även skyldigheten att betala ett antal olika skadeståndsbelopp, vilka i sin helhet utgör en ekonomisk sanktion för de skador brotten medfört. Domen markerar också att beslutet om fängelsestraff var nödvändigt med tanke på de kränkande inslagen i brotten och den stora risken för framtida brottslighet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt bedrägeri (32 tillfällen) och näringspenningtvätt (39 tillfällen)
Påföljd
Fängelse 4 år
Villkorlig frihet
Hela den villkorligen medgivna friheten förverkas
Häktningsstatus
Den tilltalade skall kvarbli i häkte tills straffet verkställs
Skadestånd och ersättningar
Många ersättningsbelopp med individuella belopp från ca 12 000 kr till 243 300 kr plus avgift till brottsofferfonden (1 000 kr)
Rättslokal
Gävle tingsrätt

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 september 2024

Den tilltalade döms för 29 fall av grovt bedrägeri och 49 fall av näringspenningtvätt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att fastställa ett fängelsestraff på tre år i stället för fyra och justerar skadeståndsanspråken, samtidigt som övriga delar av tingsrättens dom behålls. Åklagaren överklagade tingsrättens dom av den 25 mars 2022, där den tilltalade dömdes för 32 fall av grovt bedrägeri o...

Fängelsestraff för grovt bokföringsbrott vid omfattande näringsverksamhet

Brott mot borgenärer m.m.
Ekonomiska och näringslivsrelaterade brott
Penningtvättsbrott
Artikel
25 mars 2022

Enligt domen från Linköpings tingsrätt har den tilltalade fällts för att ha begått grovt bokföringsbrott i samband med en oregistrerad och systematisk näringsverksamhet. Verksamheten, som rörde fordonshandel och inbegrep överföringar mellan flera konton, genomfördes under en längre tidsperiod med flera transaktioner. Den tilltalade har medgett att denne inte upprättat bokföring över de genomförda...

Böter för olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
14 december 2020

Böter för olovlig körning En person dömdes vid Uppsala tingsrätt den 14 december 2020 för olovlig körning och fick 1 500 kronor i böter. Enligt domen styrktes åtalet om olovlig körning av den tilltalades erkännande under förundersökningen. Erkännandet kompletterades av övrig utredning som åklagaren lagt fram, vilket ledde till slutsatsen att brottet var styrkt. Domstolen bestämde påföljden til...

Grovt bedrägeri – hovrätten fastställer frikännande

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
5 september 2019

Svea hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalades för grovt bedrägeri. Åklagaren hade yrkat fällande dom och skadeståndsansvar, men hovrätten fann inte att åtalet var tillräckligt styrkt och lämnade tingsrättens bedömning oförändrad. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt bedrägeri genom att, tillsammans med flera personer, ha vilselett...

Grovt bokföringsbrott vid bilaffärer

Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
15 juni 2018

Den tilltalade döms för fyra fall av grovt bokföringsbrott i Linköpings tingsrätt efter att ha drivit en bokföringspliktig verksamhet med köp och försäljning av bilar utan att föra räkenskaper. Verksamheten bedöms ha haft en omsättning på cirka två miljoner kronor. Åklagaren menade att den tilltalade under perioden januari 2012 till mars 2016 ägt och sålt omkring 130 bilar, ofta inom några vecko...

30 augusti 2016

Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från ansvar för medhjälp till grovt bedrägeri den 21–22 mars 2016, men dömer honom för medhjälp samma brott den 24 mars 2016 och för två fall av bedrägeri. Han får, med tillämpning av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken, fängelse ett år och fyra månader. Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om undanröjande av en tidigare utd...

Grovt bedrägeri och bedrägeri ledde till fängelse

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
16 juni 2016

Den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt bedrägeri och för bedrägeri efter att ha bistått en närstående med teknisk hantering av banköverföringar och via förfalskade dokument vilselett flera målsäganden att överföra sammanlagt mångmiljonbelopp samt betala överpris för fordon. Straffet blev fängelse i två år och tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjdes. Enligt domen begick den tilltalade m...

Grov bedrägeri och olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
2 februari 2015

Grov bedrägeri och olovlig körning En person dömdes vid Solna tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha sålt en bil med manipulerad mätarställning och förfalskad servicebok. Samtidigt frihetsberövades inte för tre fall av grov olovlig körning då personen saknade giltigt körkort. Enligt domen erbjöd den tilltalade en begagnad bil till försäljning via en annons på nätet. Vid köpet visade verkstä...

Fängelsedom för grovt bedrägeri och urkundsförfalskning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Bedrägeri och annan oredlighet
Förfalskningsbrott
Artikel
1 mars 2011

Fängelsedom för grovt bedrägeri och urkundsförfalskning Den tilltalade har dömts till ett års fängelse av Norrköpings tingsrätt efter att ha erkänt och bevisats skyldig till flera bedrägerier, förfalskning av handlingar och olovlig körning. Han åläggs också att betala nära 609 000 kronor i skadestånd till ett flertal målsäganden. Den tilltalade har, enligt domen, Tingsrätten konstaterar a...