Fängelse efter rån och narkotikabrott

Den tilltalade döms för rån och narkotikabrott och ska få fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till rån den 9 juni 2026 och att han dessutom skulle dömas för narkotikabrott samma dag i enlighet med sitt erkännande. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkterna

Åtalet gällde två brottspunkter mot den tilltalade. Den första avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, och gärningen angavs ha begåtts den 9 juni 2026 genom olovligt innehav av 38 tabletter alprazolam, 18,7 gram pregabalin, 5,09 gram ketamin, 6,21 gram amfetamin och 3 tabletter innehållande mitragynin. Den andra punkten avsåg rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och gällde ett förlopp där den tilltalade tillsammans med en annan person enligt åtalet skulle ha lurat ut målsäganden till en park, hållit honom kvar och sedan tagit hans väska genom våld. Denna gärning angavs också ha inträffat den 9 juni 2026.

Enligt åtalet hade målsäganden drabbats av smärta, näsblod, blåmärken och hudavskrapningar. I utredningen framkom att målsäganden ringde 112 vid 02.30 natten till den 9 juni 2026 och uppgav att han blivit rånad i Vasaparken. Han berättade att gärningspersonen hade utövat våld mot honom och tagit en ryggsäck med bland annat en laptop. Polisen anträffade honom skadad på platsen och kort därefter påträffades den tilltalade i närområdet med målsägandens ryggsäck. Vid gripandet hade den tilltalade även narkotika på sig enligt åtalspunkten om narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och att den fick stöd av övrig bevisning. Domstolen bedömde att de objektiva rekvisiten för rån var uppfyllda. Avgörande för skuldfrågan var bland annat övervakningsfilmerna, som visade att den tilltalade promenerade i riktning mot Vasaparken strax före rånet och senare återvände ensam mot Ljura med målsägandens tillhörigheter. Tingsrätten fann att utrymmet för att någon annan än den tilltalade var gärningsman var så litet att det kunde lämnas utan avseende.

När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen, och han dömdes därför även för detta brott. Domstolen sammanfattade att den tilltalade skulle dömas för rån och i enlighet med erkännandet även för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för rånet uppgick till åtminstone ett och ett halvt års fängelse och att narkotikabrottet konsumerades i straffmätningen. Med hänsyn till brottens art och det höga straffvärdet ansågs ingen annan påföljd än fängelse vara aktuell. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll också skadeståndsyrkandet mot den tilltalade. Han ska betala 26 600 kronor till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 juni 2026 till dess betalning sker. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.