Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad dömd för grovt sabotage mot blåljusverksamhet

2024-03-28 | Malmö tingsrätt

Allmänfarliga brott

En lagprövning av allvarligt störningsbeteende

Den tilltalade har i Malmö tingsrätts dom för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, vilket bedöms utgöra ett allvarligt angrepp på polisens och räddningstjänstens operativa möjligheter. Händelsen ägde rum den 16 april 2022 i anslutning till en tillståndsgiven allmän sammankomst, där brottsligheten eskalerade i form av omfattande stenkastning och annat våldsamt agerande. Enligt domen deltog den tilltalade aktivt genom att flytta ut stenar från byggnader och via tak i syfte att medverka i att störa polisens arbete. Hans agerande, utfört tillsammans med andra vid händelsen, bidrog till att allvarligt hindra brottsbekämpande och utryckningsverksamhet, vilket även bedömdes som ett angrepp mot grundlagsskyddade rättigheter.

Domstolen konstaterar att den tilltalade var fullt medveten om farorna med sitt agerande, då överläggningar och koordinerade handlingar tydligt framgick av det sammanhang på plats. Den pådrivande rollen och hans uppsåtliga deltagande i den organiserade störningen ledde till att domen fastställde brottet som grovt. Som en följd av hans agerande döms den tilltalade till fängelse i två år och sex månader. Utöver fängelsestraffet åläggs även betalning av en obligatorisk avgift till brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet
Händelsedatum
16 april 2022
Händelseplats
Malmö stad (Skånegården)
Påföljd
Fängelse i 2 år 6 månader
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Domstol
Malmö tingsrätt

Rätten anser att den tilltalades agerande, i kombination med det organiserade våldsutbrottet, utgör en särskilt farlig form av sabotage. Domen är digitalt undertecknad av rådmannen tillsammans med de närvarande nämndemännen.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 januari 2025

En dom från Lunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett positivt urinprov där spår av tetrahydrocannabinolsyra och bensoylekgonin påvisades, vilket indikerar intag av narkotika under den aktuella tidsperioden i oktober 2024. Den tilltalade anklagades för att olovligen ha använt cannabispreparat samt kokain. Under förundersökningen läm...

28 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som dömde för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och ådömde fängelse i två år och sex månader. Åklagaren hade visat att den tilltalade, vid en tillståndsgiven allmän sammankomst den 16 april 2022 vid Skånegården i Malmö, uppsåtligen kastat ett stort antal stenar mot polispersonal och polisfordon, bland annat från taket på ett parkeringshus och i samfö...

10 juni 2021

Ringa dopningsbrott ger dagsböter och förverkande av dopningsmedel Ingress Den 10 juni 2021 dömde Lunds tingsrätt en person för ringa dopningsbrott efter att denne erkänt gärningen under förundersökningen. Straffet blev dagsböter, förverkande av beslagtagen substans samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrätten har den tilltalade brutit mot lagen (1991:1969) om förbud mot vissa...