Narkotikabrott: Anonym tilltalad dömd för ringa narkotikabrott
2025-01-29 | Lund tingsrätt
Ringa narkotikabrott
En dom från Lunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett positivt urinprov där spår av tetrahydrocannabinolsyra och bensoylekgonin påvisades, vilket indikerar intag av narkotika under den aktuella tidsperioden i oktober 2024.
Rättegången
Den tilltalade anklagades för att olovligen ha använt cannabispreparat samt kokain. Under förundersökningen lämnade den tilltalade en förklaring om att ha rökt vattenpipa tillsammans med en vän, där det enligt den tilltalade handlade om tobak. Enligt domen har dock inte denna förklaring kunnat frita den tilltalade från ansvar, då tiden som förklaringen skulle kunna tänkas dämpa effekten av narkotika inte stämmer överens med de aktuella egenskaperna hos ämnena i kroppen.
Bevisning och domslut
Rättegången ålades av skriftligt bevismaterial bestående av anmälan, analysresultat samt information från Rättsmedicinalverket. Analysresultatet från urinprovtagningen den 17 oktober 2024 visade på närvaro av ämnen som bildas efter intag av både cannabis och kokain. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring inte var tillräckligt rimlig, konkret eller trovärdig för att undandra denne sitt ansvar, och fastställde därför att gärningen begicks med uppsåt.
Påföljd
Som påföljd dömdes den tilltalade till 30 dagsböter à 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 1 500 kronor. Utöver detta ålagdomen innefattar även en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt en ersättning på 1 300 kronor till staten för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Malmö tingsrätts dom för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, vilket bedöms utgöra ett allvarligt angrepp på polisens och räddningstjänstens operativa möjligheter. Händelsen ägde rum den 16 april 2022 i anslutning till en tillståndsgiven allmän sammankomst, där brottsligheten eskalerade i form av omfattande stenkastning och annat våldsamt agerande. Enligt domen deltog den t...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som dömde för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och ådömde fängelse i två år och sex månader. Åklagaren hade visat att den tilltalade, vid en tillståndsgiven allmän sammankomst den 16 april 2022 vid Skånegården i Malmö, uppsåtligen kastat ett stort antal stenar mot polispersonal och polisfordon, bland annat från taket på ett parkeringshus och i samfö...
Ringa dopningsbrott ger dagsböter och förverkande av dopningsmedel Ingress Den 10 juni 2021 dömde Lunds tingsrätt en person för ringa dopningsbrott efter att denne erkänt gärningen under förundersökningen. Straffet blev dagsböter, förverkande av beslagtagen substans samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrätten har den tilltalade brutit mot lagen (1991:1969) om förbud mot vissa...