Svarande förlorar tvist och döms till betalning efter tredskodom
2020-11-30
En kommun har genom tredskodom förlorat en tvist i tingsrätt och ålagts att betala nära 106 000 kronor inklusive moms, ränta och rättegångskostnader. Eftersom den svarande uteblev med svaromål fälldes målet utan prövning av sakfrågorna.
Bakgrund
En juridisk person (käranden) riktade talan mot en kommun (den svarande) med krav på betalning för levererade tjänster inklusive moms och dröjsmålsränta. Käranden yrkade dels betalning av fakturabelopp med tillägg för ränta, dels ersättning för rättegångskostnader.
Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål och varnade för tredskodom vid uteblivet svar. Den svarande lämnade ingen skriftlig försvarsåtgärd inom angiven tid.
Domslut
Eftersom den svarande inte svarade på kärandens talan och villkor för tredskodom var uppfyllda, meddelade tingsrätten tredskodom. Domstolen godtog kärandens yrkanden i sin helhet utan prövning av sakpåståenden.
Den svarande döms att:
- erlägga 88 871 kr (inklusive moms) med ränta enligt 4 § och 6 § räntelagen från den 5 december 2019 tills betalning sker
- ersätta rättegångskostnader om totalt 17 238 kr, varav arvode 14 438 kr (inklusive moms 2 888 kr), med ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum tills betalning sker
Rättegångskostnader och ränta
Tingsrätten fastställde rättegångskostnaderna till 17 238 kr efter att käranden redovisat sina kostnader. Ränta ska utgå enligt räntelagen på såväl huvudfordran som rättegångskostnader från angivna tidpunkter.
Konsekvenser för svaranden
Genom tredskodom förlorar den svarande målet oavsett sakfrågorna. Förutom det ekonomiska utfallet innebär domen en markering om vikten av att besvara stämningsansökningar i rätt tid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Patent- och marknadsdomstolen har i en dom den 5 juni 2023 avslagit ett krav på förbud mot en kommuns uthyrning av studentrum. Domstolen fann att den svarandes hyressättning och avgiftsmodeller inte utgjorde otillåten svart underprissättning eller snedvridning av konkurrensen. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 524 207 kronor. Den svarande bedriver uthyrning av studentrum i konkurr...
En tvist mellan käranden och den svarande har prövats vid tingsrätten i Västmanlands län. I det ursprungliga målet yrkade käranden flera krav gentemot den svarande, vilka den svarande motsatte sig. Parterna nådde tidigare en överenskommelse i ett relaterat mål (T 2867-21) där käranden förband sig att återkalla samtliga krav, både i Sverige och utomlands. I det aktuella målet begärde käranden och...
Den svarande, en socialnämnd i en kommun, har fått en uppgörelse med käranden stadfäst av Västmanlands tingsrätt. Genom domen avslutas tvisten helt och hållet, och båda parter bär sina egna rättegångskostnader. Käranden väckte talan genom stämningsansökan i mål T 2047-22 vid Västmanlands tingsrätt. I ansökan redovisades de grunder för talan som käranden åberopade. Den svarande motsatte sig samtl...
Västmanlands tingsrätt har den 12 oktober 2022 stadfäst en förlikning mellan en privatperson och den svarande. Förlikningen innebär att vardera part står för sina egna rättegångskostnader och att alla krav mellan parterna är slutligt reglerade. Käranden väckte talan mot den svarande och anförde skäl till sina yrkanden. Den svarande bestritt käromålet. I en tidigare dom (mål T 2867-21) hade parte...