Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvistemål stadfäst efter överenskommelse i tingsrätten

2022-10-13

Bakgrund

En tvist mellan käranden och den svarande har prövats vid tingsrätten i Västmanlands län. I det ursprungliga målet yrkade käranden flera krav gentemot den svarande, vilka den svarande motsatte sig. Parterna nådde tidigare en överenskommelse i ett relaterat mål (Döld målnr) där käranden förband sig att återkalla samtliga krav, både i Sverige och utomlands.

Överenskommelse mellan parterna

I det aktuella målet begärde käranden och den svarande att tingsrätten skulle stadfästa den uppgörelse som parterna ingått. Enligt överenskommelsen:

  • Vardera part ska stå sin egen rättegångskostnad.
  • Parternas samtliga mellanhavanden i tvisten anses slutligt avgjorda.

Genom denna uppgörelse undviks fortsatt process och ytterligare kostnader för båda parter.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte förelåg något hinder mot att stadfästa den ingångna överenskommelsen. Domstolen bedömde att villkoren var klara och att båda parter samtyckt till fördelningen av rättegångskostnader samt till att avsluta alla ekonomiska och rättsliga krav sinsemellan.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Västmanlands län
Målnummer
Döld målnr
Datum
2022-10-13
Svarande
Den svarande nämnden
Domslut
Överenskommelsen stadfäst; vardera part bär egen kostnad och alla mellanhavanden avslutas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2023

Patent- och marknadsdomstolen har i en dom den 5 juni 2023 avslagit ett krav på förbud mot en kommuns uthyrning av studentrum. Domstolen fann att den svarandes hyressättning och avgiftsmodeller inte utgjorde otillåten svart underprissättning eller snedvridning av konkurrensen. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 524 207 kronor. Den svarande bedriver uthyrning av studentrum i konkurr...

13 oktober 2022

Den svarande, en socialnämnd i en kommun, har fått en uppgörelse med käranden stadfäst av Västmanlands tingsrätt. Genom domen avslutas tvisten helt och hållet, och båda parter bär sina egna rättegångskostnader. Käranden väckte talan genom stämningsansökan i mål T 2047-22 vid Västmanlands tingsrätt. I ansökan redovisades de grunder för talan som käranden åberopade. Den svarande motsatte sig samtl...

12 oktober 2022

Västmanlands tingsrätt har den 12 oktober 2022 stadfäst en förlikning mellan en privatperson och den svarande. Förlikningen innebär att vardera part står för sina egna rättegångskostnader och att alla krav mellan parterna är slutligt reglerade. Käranden väckte talan mot den svarande och anförde skäl till sina yrkanden. Den svarande bestritt käromålet. I en tidigare dom (mål T 2867-21) hade parte...

30 november 2020

En kommun har genom tredskodom förlorat en tvist i tingsrätt och ålagts att betala nära 106 000 kronor inklusive moms, ränta och rättegångskostnader. Eftersom den svarande uteblev med svaromål fälldes målet utan prövning av sakfrågorna. En juridisk person (käranden) riktade talan mot en kommun (den svarande) med krav på betalning för levererade tjänster inklusive moms och dröjsmålsränta. Kärande...