Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för narkotikabrott – hovrätten sänker dagsbotssumma

Nyhetsartikel

Villkorlig dom för narkotikabrott ändrad i hovrätten

En man som vid tingsrätten dömdes för förberedelse till narkotikabrott och ringa narkotikabrott har i hovrätten fått sin villkorliga dom kvar, men med sänkt dagsbötesbelopp och delvis ändrade kostnadsbeslut. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens beslag och förverkandebeslut.

Bakgrund: tingsrättens dom

Åklagaren hade vid Dold domstol åtalet för:

  • Förberedelse till narkotikabrott (innehav av utrustning avsedd för odling av cannabis).
  • Ringa narkotikabrott (innehav av 3,92 gram cannabis).

Tingsrätten dömde den tilltalade till:

  • Villkorlig dom.
  • 90 dagsböter à 270 kronor (totalt 24 300 kronor).
  • Förverkande och beslag av odlingsutrustning samt narkotika.
  • En avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
  • Återbetalningsskyldighet av kostnaden för målsägandebiträde (5 794 kronor).

Hovrättens prövning och beslut

Efter överklagande prövade hovrätten målet i sak och gjorde följande ändringar:

  • Dagsbotsbeloppet sänktes från 270 till 120 kronor.
  • Den tilltalade ska återbetala 3 758 kronor av försvararens kostnad i tingsrätten.
  • Besluten om förverkande och beslag av utrustning och narkotika kvarstår oförändrade.
  • Försvararen får ersättning av staten med totalt 6 731 kronor (varav 5 305 kronor arbete, 80 kronor utlägg och 1 346 kronor moms). Denna kostnad stannar på staten.

Den villkorliga domen och antalet dagsböter står fast, liksom brottsofferfondsavgiften och övriga delar av tingsrättens dom.

Konsekvenser och framåtblick

Hovrättens sänkta dagsbotsbelopp innebär att den totala skulden i dagsböter minskar från 24 300 kronor till 10 800 kronor. Förverkandebesluten gör att beslagtagna odlingsredskap och narkotika förblir statens egendom. Kostnadsbesluten visar hur ansvaret för försvararens arvode fördelas mellan den tilltalade och staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förberedelse till narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Domstol
Dold domstol (överklagat från Dold domstol)
Utgång
Fällande dom
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter
90
Dagsbotsbelopp
120 kr
Återbetalning försvararkostnad
3 758 kr
Ersättning försvarare (stat)
6 731 kr (5 305 kr arbete, 80 kr utlägg, 1 346 kr moms)
Förverkande och beslag
Odlingsutrustning och narkotika – kvarstår
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-05-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning och dömde honom i enlighet med åtalet. Påföljden blev dagsböter, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första...

11 april 2023

Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för både förberedelse till narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under en längre period införskaffat och förvarat utrustning som var särskilt ägnad att användas vid framställning av cannabis. Händelsen ägde rum fram till den 20 april 2022 på en adress i Stockholm. Enligt rättens bedömning genomfördes en husrannsa...