Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för ringa narkotikabrott i Stockholm

2025-06-19 | Stockholms tingsrätt

Ringa narkotikabrott

Dagsböter för ringa narkotikabrott i Stockholm

Dagsböter för ringa narkotikabrott i Stockholm

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter med tramadol och delta-9-THC på en adress i centrala Stockholm. Tingsrätten meddelade 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet har den tilltalade den 5 maj 2025 olovligen innehaft fem tabletter innehållande sammanlagt 1 gram tramadol och 1,53 gram delta-9-THC på en bostadsadress i centrala Stockholm. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

Bevisning och erkännande

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter som skriftlig bevisning. Tingsrätten fann erkännandet och den skrivna bevisningen tillräckliga för att styrka åtalet.

Domen och påföljd

Stockholms tingsrätt dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och fastställde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades personliga förhållanden bestämdes dagsbotens storlek till 50 kronor. Eftersom brottets straffskala översteg penningböter ålades den tilltalade också att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Prövning utan huvudförhandling

Målet togs upp till prövning utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, och domen avkunnades digitalt den 19 juni 2025.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastraffagen (1968:64)
Gärningsdatum
5 maj 2025
Gärningsplats
Magnus Ladulåsgatan 32 C, Stockholm
Innehav
1 g tramadol, 1,53 g delta-9-THC
Påföljd
50 dagsböter à 50 kr (totalt 2 500 kr)
Dagsbotsbelopp
50 kr
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
19 juni 2025

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Ringa narkotikabrott i form av THC-bruk

Ringa narkotikabrott
Artikel
12 maj 2022

Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov den 22 mars 2022 visade tetrahydrocannabinol (THC). Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, en avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för kostnaderna för provtagning och analys. Åklagaren åberopade ett positivt urinprov för THC som bevisning. Den tilltalade erkände under förundersökningen br...

1. Rubrik

Bedrägeri och annan oredlighet
Rån
Misshandel
Artikel
10 februari 2022

Rån i bostad med pistolhot ger fängelse Den tilltalade har fällts för rån, försök till utpressning och misshandel. Enligt domen riktade han ett vapenliknande föremål mot målsäganden i dennes hem och förmådde honom att överföra 50 000 kronor. Vid ett senare tillfälle skickade han hotfulla meddelanden via en digital meddelandetjänst och i maj 2021 attackerade han en person vid en tunnelbanestati...

28 oktober 2020

Våldsamt motstånd och förgripelse mot tjänsteman vid ingripande Den tilltalade har dömts för att ha gjort motstånd mot poliser som genomförde ett ingripande och för att ha spottat på en polis under samma händelse i en trappuppgång i Stockholm. Tingsrätten fastställde att gärningarna utgjorde våldsamt motstånd och förgripelse mot tjänsteman. Poliserna kallades till en lägenhet på grund av ett på...